Постановление в отношении Казиевой Н.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ



                                                                                                                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани.                                                                Дело № 5-433/11

                                                                                              31 октября 2011 года.

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И.,

при секретаре Абеленцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Казиевой Н.В., (..) года рождения, уроженки ст. (...), зарегистрированной по адресу: (...), проживающей по адресу: (...), (...), по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казиева Н.В. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

Из протокола об административном правонарушении (...) от 17 октября 2011 г. следует, что 2 октября 2011 года в 18 час. 40 мин. в (...), в нарушение п. 10.1 ПДД при возникновении опасности на своем пути не снизила скорость движения вплоть до полной остановки и допустила наезд на пешеходов. В результате ДТП ПМИ получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, вред здоровью ШВИ определить не представилось возможным.

В судебном заседании Казиева Н.В. вину признала.

Потерпевшая ПМИ пояснила, что все было так, как указано в протоколе. Возмещения вреда она пока не получила.

Представитель Славянской РДПС Опперман В.С. просила применить наказание в виде лишения права управления, поскольку причинен вред здоровью средней тяжести.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины Казиевой Н.В. в совершении административного правонарушения.

Согласно п.п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Этой обязанности Казиева Н.В. не выполнила.

Из письменного объяснения Казиевой Н.В. следует, что 2 октября 2011 года около 18 час. 40 мин. она управляла автомобилем ВАЗ 21102 гос. Номер (...) двигаясь по (...) со стороны (...) в сторону (...) примерно со скоростью 30 км/ч. По середине проезжей части (...), напротив (...), стояли две женщины, пропуская транспорт, чтоб перейти улицу в сторону автовокзала. Она продолжила движение, но внезапно, прямо перед ее авто женщины побежали через проезжую часть и она совершила наезд на них. В результате ДТП обеих женщин доставили в Славянскую ЦРБ. Видимость была хорошая, светлое время суток, покрытие - асфальт сухой.

Из письменных объяснений ШВИ и ПМИ следует, что 2 октября 2011 года около 18 час. 40 мин. они шли по ул. Ковтюха в сторону автовокзала. Напротив (...) они начали переходить через дорогу, когда на них допустил наезд автомобиль ВАЗ 2110, гос. номер (...) под управлением Казиевой Н.В.. В результате ДТП они были доставлены в Славянскую ЦРБ. Видимость была хорошая, светлое время суток, покрытие - асфальт сухой.

Виновность Казиевой Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17 октября 2011 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 2 октября 2011 года; схемой места совершения административного правонарушения от 2 октября 2011 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 2 октября 2011 года; протоколом изъятия вещей и документов от 2 октября 2011 года, в ходе которого у Казиевой Н.В. изъято водительское удостоверение. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 2 октября 2011 года следует, что состояние опьянения не установлено. Так же состояние опьянения не установлено у потерпевших ПМИ и ШВИ, что подтверждается актами (...) и (...) от 2 октября 2011 года. Из акта (...) судебно-медицинского освидетельствования (исследования) от 4 октября 2011 года следует, что ПМИ причинены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности его расстройства более 21 дня.

При назначении наказания суд учитывает, что Казиева Н.В. к административной ответственности привлекается впервые, вину признала, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казиеву Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна: Судья                                          Н.И.Мурашев

СПРАВКА

Постановление вступило в законную силу 14.11.2011г.

Судья                                          Н.И.Мурашев

СОГЛАСОВАНО

Судья                                          Н.И.Мурашев