Постановление в отношении Мкртчян А.А. по ст.14.10 КоАП РФ



                                                                                                            К делу №5-445/11

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                    

г. Славянск-на-Кубани                                                            24 ноября 2011 года

       Судья Славянского городского суда Краснодарского края Диденко Д.Ю.,

       при секретаре Рыбиной Н.С.,

       рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного производства в отношении Мкртчян А.А., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., привлекаемой по ст.14.10. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мкртчян А.А. совершила незаконное использование чужого товарного знака.

Из протокола об административном правонарушении ... от 09.11.2011 года следует, что 08.10.2011 года, в 09 часов 20 минут, в ..., на территории ЗАО «Привоз», на торговом месте ..., продавец Мкртчян А.А., осуществляла реализацию кроссовок с товарным знаком «NIKE» в количестве четырёх пар по цене 1300 рублей, с признаками контрафактности (правообладателем товарного знака является «Найки Интернешнл Лтд.» на основании свидетельства ...), в результате чего нарушена ст.14.10. КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОВД по Славянскому району - инспектор ОИАЗ Мозговой Е.Н. суду пояснил, что им составлен протокол об административном правонарушении в отношении Мкртчян А.А. по ст.14.10. КоАП РФ, так как она при реализации кроссовок незаконно использовала чужой товарный знак. Просит суд, назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией ст.14.10. КоАП РФ.

Мкртчян А.А. в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения признала в полном объёме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материал административного производства, приходит к выводу, что в действиях Мкртчян А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10. КоАП РФ, так как она действительно незаконно использовала чужой товарный знак.

Кроме того, данный факт подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 08.10.2011 года; протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от 08.10.2011 года; объяснениями Мкртчян А.А. и Мкртчян А.К.. Из письма представителя компании «Найки Интернешнл Лтд.» управляющего по защите торговых марок ООО «Найки» - Лаврухина А.Ю. от 27.10.2011 года следует, что обладателем исключительных прав на товарные знаки «Найки», на территории РФ является компания «Найки Интернешнл Лтд.» штат Орегон США, на основании свидетельства №.... Компания «Найки Интернешнл Лтд.» и ООО «Найки» в какие-либо договорные отношения с ИП Мкртчян А.К. не вступали, лицензионных договоров и Генерального соглашения об условиях купли-продажи товаров не заключали и никаких прав на использование товарных знаков компании «Найки Интернешнл Лтд.» не передавали. Обнаруженные у ИП Мкртчян А.К. товары являются однородными по отношению к товарам, на которые распространяется действие свидетельств о регистрации товарных знаков компании «Найки Интернешнл Лтд.» на территории РФ за №....

Ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Мкртчян А.А. к административной ответственности привлекается впервые, вину признала и в содеянном раскаялась.

В соответствие ч.3 ст.3.7. КоАП РФ, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Из протокола изъятия от 08.10.2011 года следует, что у Мкртчян А.А. изъяты четыре пары кроссовок с логотипом «NIKE». Поскольку, с учётом указанных выше обстоятельств реализация этих кроссовок невозможна, они подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мкртчян А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель - УФК Минфина РФ по Краснодарскому краю (ГУВД) № счета 40101810300000010013, ИНН 2310021269, КПП 231001001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК: 040349001, КБК 18811690050050000140, ОКАТО 03423000000.

         Вещественные доказательства: одну пару кроссовок «Найки», серого цвета, стоимостью 1300 рублей; одну пару кроссовок «Найки», чёрного цвета, стоимостью 1300 рублей; одну пару кроссовок «Найки», белого цвета, стоимостью 1300 рублей; одну пару кроссовок «Найки», белого цвета, стоимостью 1100 рублей; хранящиеся при деле - уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вынесения лицами, указанными в ст.ст.25.1.-25.5., ч.5 ст.30.9. КоАП РФ.

Копия верна:

Справка: Постановление вступило в законную силу

05 декабря 2011 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.