К делу №5-435/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                                                           16 ноября 2011 года

      Судья Славянского городского суда Краснодарского края Диденко Д.Ю.,

      при секретаре                                                                             Рыбиной Н.С.,

      рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении Пихтиль Г.В., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, привлекаемого по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пихтиль Г.В. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

29.07.2011 года, около 16 часов, Пихтиль Г.В., управляя автомобилем «Фредлайнер», г/н ..., с полуприцепом г/н ..., двигаясь по автодороге Тимашевск - Полтавская, 48 км.+800 м., в нарушении п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон не убедился, что полоса движения на которую он намерен выехать свободна и допустил столкновение со встречно движущимся автомобилем «КАМАЗ-5320», г/н ..., под управлением С.Л.П., который при ДТП получил телесные повреждения, в виде средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании, Пихтиль Г.В. вину свою в совершении ДТП полностью признал и пояснил, что действительно, имело место совершение им административного правонарушения, о чём он собственноручно расписался в протоколе об административном правонарушении.

Представитель РДПС ГИБДД г. Славянска-на-Кубани - Опперман В.С. суду показала, что административный материал в отношении Пихтиль Г.В. составлен законно и обоснованно и в нём отражены все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Просит суд, назначить наказание на своё усмотрение.

С.Л.П. о слушании дела уведомлён надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился по неустановленным причинам и суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в его отсутствие.

Суд, выслушав Пихтиль Г.В., представителя РДПС ГИБДД г. Славянска-на-Кубани - Опперман В.С., исследовав административный материал считает, что вина Пихтиль Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, доказана материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении серии ... от 19.10.2011 года, следует, что 29.07.2011 года, около 16 часов 00 минут, Пихтиль Г.В. управляя автомобилем «Фредлайнер», г/н ..., с полуприцепом г/н ..., двигаясь по автодороге Тимашевск - Полтавская, 48 км.+800 м., в нарушении п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон не убедился, что полоса движения на которую он намерен выехать свободна и допустил столкновение со встречно движущимся автомобилем «КАМАЗ-5320», г/н .... В результате ДТП С.Л.П. получил телесные повреждения, в виде средней тяжести вреда здоровью, в соответствие акту судебно-медицинского освидетельствования №579 от 07.10.2011 года.

Кроме того, данный факт подтверждается: актом судебно - медицинского освидетельствования №579 от 07.10.2011 года; определением серии ... о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.07.2011 года; справками о ДТП; объяснениями С.Л.П. и Пихтиль Г.В.; протоколом изъятия вещей и документов; протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.07.2011 года; актами №145 и №146 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от 29.07.2011 года; схемой места совершения административного правонарушения от 29.07.2011 года.

Из акта судебно - медицинского освидетельствования №579 от 07.10.2011 года, следует, что повреждение у С.Л.П. в виде перелома межмыщелкового возвышения левой большеберцовой кости могло быть причинено от действия тупых твёрдых предметов и относится к средней тяжести вреда здоровью в следствие расстройства его на срок свыше 21 дня.

Частью 2 ст.12.24. КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает, что Пихтиль Г.В. вину свою в совершении административного правонарушения признал в полном объёме. Вместе с тем, с учётом наступивших последствий, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Пихтиль Г.В. признать виновным по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения право управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения лицами, указанными в ст.ст.25.1.-25.5., ч.5 ст.30.9. КоАП РФ.

Копия верна:

Справка: Постановление вступило в законную силу

06 декабря 2011 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.