К делу № 5-73/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Славянск-на-Кубани                                                       31 января 2012 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Завгородний Сергей Григорьевич, при секретаре Гоненко Г.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Балашова П.А., потерпевшего К.М.К. и его законного представителя К.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из РДПС г. Славянска-на-Кубани в отношении Балашова П.А., (...) года рождения, уроженца (...), проживающего и зарегистрированного по адресу: (...), работающего у (...), гражданина (...) (...), имеющего (...), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    01.01.2012 года в 00 часов 40 минут, водитель Балашов П.А., управляя автомобилем ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак (...), двигаясь в городе Славянске-на-Кубани Краснодарского края, на пересечении улиц Советской и Упорной не предоставил преимущество в движении скутеру Хонда Дио находящегося под управлением К.М.К. чем нарушил п. 13.9 ПДД, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП водитель скутера Хонда Дио - К.М.К. получил телесные повреждения средней тяжести.

В судебном заседании Балашов П.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, в протоколе не указанно, то что потерпевший управлял скутером без включенного ближнего света, и по этой причине он не мог заметить приближающийся скутер и предотвратить столкновение. Так же показал, что до настоящего времени он никакой помощи потерпевшему не оказал, так как в день ДТП в больнице ему сказали, что серьезных повреждений нет.

Потерпевший К.М.К. в присутствии законного представителя К.Ю.В. в судебном заседании показал, что в результате ДТП ему причинен вред здоровью средней тяжести, считает виновным Балашова П.А., который до настоящего времени не оказывал ему ни какой помощи, моральный и материальный вред не возместил. Так же пояснил, что свет на его скутере был включен, так как он загорается автоматически при включении замка зажигания, данный факт может подтвердить пассажир его скутера А.Л.Х. Просит назначить Балашову П.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

    Свидетель А.Л.Х. в присутствии законного представителя А.Х.З. показал, что он действительно был пассажиром скутера Хода Дио находящегося под управлением К.М.К. и стал свидетелем ДТП с участием данного скутера и автомобиля ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак (...) находящегося под управлением Балашова П.А. Он достоверно может подтвердить тот факт, что на указанном выше скутере, был включен ближний свет с момента начала движения до самого ДТП.

    Показания Балашова П.А. судом воспринимаются критично, и расцениваются, как способ ухода от ответственности за совершение административного правонарушения, поскольку они полностью опровергаются показаниям потерпевшего и свидетеля, а так же совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой и свидетельствующих о вине Балашова П.А.

    Таким образом, вина Балашова П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается свидетельскими показаниями и материалами дела исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 16.01.2012 года (...) (л.д. 2); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01.01.2012 года (л.д. 3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-8); схемой места совершения административного правонарушения от 01.01.2012 г. (л.д. 9); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 10); письменными объяснениями А.Л.Х., В.В.С., К.Т.И., Б.А.А., К.М.К. (л.д. 15-20).

      Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования (...) от 11.01.2012 года (л.д. 26-28) потерпевшему К.М.К. причинен вред здоровью средней тяжести, таким образом, действия Балашова П.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

     В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания Балашову П.А., суд, учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного им правонарушения, в виду того, что нарушение допущено им посредством источника повышенной опасности, на автодороге общего пользования, а также личность виновного, который вину не признал, работает, в браке не состоит но имеет на иждивении несовершеннолетнюю (...), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

     Кроме того, судом принимается во внимание тот факт, что Балашовым П.А. до настоящего времени не возмещен причиненный его действиями материальный ущерб потерпевшему.

    Таким образом, суд считает необходимым применить к Балашову П.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на максимальный срок предусмотренный санкцией статьи КоАП РФ.        

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Балашова П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.     

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, в течение 10-ти суток со дня вынесения, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

    Судья -

Справка: постановление вступило в законную силу 13.02.2012 года

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

         Судья: Завгородний С.Г.