К делу (...) г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2010 г. г. Славянск г/К

председательствующего Дуболазова И. А.

при секретаре Николаенко Т. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства в отношении МДОУ (...)», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, о приостановлении деятельности помещения венткамеры МДОУ, расположенного в (...).

УСТАНОВИЛ:

(...) года был составлен протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности, в отношении МДОУ (...)». При проверке помещения венткамеры МДОУ, расположенного в (...), было выявлено нарушение Правил пожарной безопасности, а именно: Дверь в помещение венткамеры выполнена не противопожарной с пределом огнестойкости не менее ЕI 30.

Представитель ОГПН настаивает на применении мер административного наказания, в виде приостановления деятельности помещения венткамеры МДОУ, расположенного в (...) сроком на 30 суток.

Представитель МДОУ (...)» - КАВ суду пояснила, что действительно, имело место совершение данного административного правонарушения. На приостановление деятельности помещения венткамеры МДОУ, расположенного в (...), они согласны, выявленные нарушения будут устранены.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка - детский сад (...)», подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, поскольку им нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: ФЗ (...) ст. 88 п. 1, п. 3 ППБ - 01 - 03, п. 13.6 СНиП 41 - 01 - 2003 - дверь в помещение венткамеры выполнена не противопожарной с пределом огнестойкости не менее ЕI 30.

Виновность МДОУ (...)», в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении (...), от (...) года, распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя, (...), от (...) года, актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя, (...), от (...).

В связи с этим суд считает необходимым привлечь МДОУ (...)», к административной ответственности, приостановив деятельность помещения венткамеры МДОУ, расположенного в (...), сроком на 30 суток. В случае выполнения всех требований данного постановления по устранению выявленных нарушений, действие постановления прекращается досрочно.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности МДОУ (...)», приостановив деятельность помещения венткамеры МДОУ, расположенного в (...), сроком на 30 суток. В случае устранения выявленных нарушений, в соответствии с требованиями ФЗ «О пожарной безопасности», действие постановления прекращается.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10-ти суточный срок.

Председательствующий