П Р И Г О В О Р

                         Именем Российской Федерации

Г. Славск                                                                   26 апреля 2010 года

Судья Славского районного суда Калининградской области Терентьева О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Славского района Абрамовой О.В., подсудимого Порватова А.В., защитника Бочаровой Н.В., представившей удостоверение <данные изъяты>, при секретаре Хрулевой Д.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Порватова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, комн.28а, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, холостого, детей не имеющего, учащегося 8 класса МОУ « Центра образования Советского городского округа», состоящего на воинском учете, как призывник, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 306 частью 1 УК РФ

                                У С Т А Н О В И Л :

Порватов ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в <адрес> в <адрес>, с целью мщения Корзину, с которым у Порватова сложились неприязненные отношения, позвонил по телефону участковому уполномоченному ОВД по Славскому городскому округу Егорчеву и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес>, Корзин открыто похитил у него из кармана куртки денежные средства в сумме 2100 рублей. После чего, Порватов по прибытии к нему по его вызову следственно-оперативной группы отдела внутренних дел по Славскому городскому округу, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, в вечернее время, заведомо зная об отсутствии данного события, сообщил сотрудникам ОВД по Славскому городскому округу о совершенном в отношении него преступлении. При составлении протокола принятия устного заявления о преступлении, составленного в соответствии со ст. 141 УПК РФ, Порватов, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ, сообщил сотруднику ОВД по Славскому городскому округу о том, что просит привлечь к ответственности согласно закона Корзина, который ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в п.

                                                   -2-

Большаково, <адрес>, открыто похитил из кармана его куртки денежные средства в сумме 2100 рублей, т.е. сообщил о совершенном в отношении него преступлении, предусмотренном статьей 161 частью 1 УК РФ, относящемся к категории средней тяжести. Данное заявление было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в книге учета сообщений о происшествиях ОВД по Славскому городскому округу с присвоением номера 3109. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № в отношении Корзина по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, в ходе расследования данного уголовного дела было установлено, что сведения, содержащиеся в заявлении Порватова, отсутствовали в действительности и являлись заведомо ложными. Таким образом, Порватов умышленно ввел в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, сообщив заведомо ложные сведения о совершенном преступлении.

Действия Порватова квалифицированы органами следствия по статье 306 части 1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

В судебном заседании подсудимый Порватов пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайствует о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. с применением особого порядка принятия судебного решения. Это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Защитник Бочарова ходатайство подсудимого Порватова поддержала.

Государственный обвинитель Абрамова не возражает против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Порватову обвинение по статье 306 части 1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Порватова суд квалифицирует по статье 306 части 1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Исходя из санкции статьи 306 части 1 УК РФ, предусматривающей наказание до двух лет лишения свободы, суд имеет все основания для постановления приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в частности суд учитывает, что по месту жительства и учебы Порватов характеризуется положительно / л.д. 70, 94/

                                                 -3-

Обстоятельствами, смягчающими наказание Порватова, суд учитывает полное признание им вины, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание Порватова по делу не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить Порватову наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                    П Р И Г О В О Р И Л :

         Признать Порватова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного статьей 306 частью 1 УК РФ и назначить ему наказание 180 часов обязательных работ.

Меру пресечения Порватову до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.В случае подачи своей кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

                         Председательствующий :