Дело № года

                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2010 года. Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Терентьевой О.В., при секретаре Бирюковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой <данные изъяты>, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней Сычевой <данные изъяты>, Пушновой <данные изъяты> к администрации МО                                « Тимирязевское сельское поселение», третьи лица : Управление федеральной регистрационной службы по Калининградской области, Управление федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Калининградской области, межрайонная инспекция ФНС России №, администрация МО « Славский муниципальный район», ООО « Граунд», Гедрайтене Иоана Прано, о признании права собственности в порядке закона о приватизации

                                  У С Т А Н О В И Л :

Мещерякова и Пушнова обратились в суд с указанным выше иском, указав в нем, что просят признать за ними и несовершеннолетней Сычевой право собственности в порядке закона « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на 1 /2 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

Из справки помощника главы администрации МО                             « Тимирязевское сельское поселение» следует, что жилой дом №

                                             -2-

11 по <адрес> в <адрес>, состоит на балансе МО «Тимирязевское сельское поселение».

Из сообщения главы администрации МО « Тимирязевское сельское поселение» Графа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцы Мещерякова и Пушнова не обращались в администрацию МО « Тимирязевское сельское поселение» с заявлениями о приватизации занимаемого ими жилого помещения и что при обращении с такими заявлениями, с ними будет заключен договор передачи жилого помещения в собственность.

Истцы Мещерякова и Пушнова в судебном заседании пояснили, что они не обращались в администрацию МО                             « Тимирязевское сельское поселение» с заявлениями о приватизации занимаемого ими жилого помещения, указанного в иске.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления Мещеряковой и Пушновой без рассмотрения, так как ими не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 222, абзацем 2 ГПК РФ, суд

                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мещеряковой <данные изъяты>, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней Сычевой <данные изъяты> и Пушновой <данные изъяты> к администрации МО «Тимирязевское сельское поселение» о признании права собственности в порядке закона о приватизации, так как истцами не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение 10 дней.

                                      Судья :