Дело № года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 февраля 2011 года Славский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Терентьевой О.В., при секретаре Салиховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Камелот Плюс» к Самойловой <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного преступлением У С Т А Н О В И Л : ООО « Камелот Плюс» обратилось в суд с иском к Самойловой о взыскании ущерба, причиненного преступлением, указав, что вступившим в законную силу приговором Гурьевского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Самойлова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 160 частью 3 УК РФ. В результате преступных действий ответчица причинила ООО « Камелот Плюс» материальный ущерб в размере 171513 рублей 21 копейка. В силу части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. ООО « Камелот Плюс» просит взыскать с ответчицы Самойловой вред, причиненный в результате преступных действий по присвоению денежных средств, принадлежащих ООО « Камелот Плюс» в сумме 171513 рублей 21 копейку, а также расходы по госпошлине в сумме 4630 рублей 26 копеек. В судебное заседание представитель истца ООО « Камелот Плюс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Генеральный директор ООО « Камелот Плюс» Щукина предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчица Самойлова в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим -2- образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования ООО « Камелот Плюс» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из приговора Гурьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Самойлова на основании приказа генерального директора общества с ограниченной ответственностью « Камелот Плюс» Щукиной о приеме работника на работу № К-00000053 от ДД.ММ.ГГГГ и на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Самойловой с одной стороны и ООО « Камелот Плюс» в лице генерального директора Щукиной с другой стороны, осуществляла свою деятельность в должности торгового агента ООО « Камелот Плюс», в должностные обязанности которого при работе с контрагентами входило производство расчетов за поставленную продукцию. Самойлова на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ осуществляла выезды в торговые точки, расположенные на территории <адрес>, где, как торговый агент ООО « Камелот Плюс» получала от контрагентов наличные денежные средства за ранее поставленную продукцию, принадлежащую ООО « Камелот Плюс» и в соответствии с должностными обязанностями и договором о полной материальной ответственности, оприходовала их через кассу ООО « Камелот Плюс». Самойлова, воспользовавшись своим служебным положением, имея умысел на завладение путем присвоения денежных средств, полученных от контрагентов и принадлежащим ООО « Камелот Плюс», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получив от контрагентов наличные денежные средства за ранее поставленную продукцию ООО « Камелот Плюс», которые в кассу ООО « Камелот Плюс» не вносила и присвоила себе из корыстных побуждений. В результате преступных действий Самойлова причинила ООО « Камелот Плюс» материальный ущерб в размере 171513 рублей 21 копейка. Указанным приговором Самойлова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 160 частью 3 УК РФ в присвоении, т.е. -3- хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения. В соответствии со ст. 238 Трудового Кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. В соответствии со ст. 242 Трудового Кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном объеме. В соответствии со ст. 243 частью 1 п. 5 Трудового Кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда. Учитывая, что ответчица Самойлова причинила ООО « Камелот Плюс» ущерб в размере 171513 рублей 21 копейка в результате преступных действий, что установлено приговором Гурьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, причиненный истцу ущерб подлежит взысканию с ответчицы Самойловой в полном размере. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Самойловой <данные изъяты> в пользу ООО « Камелот Плюс» в возмещение ущерба 171513 рублей 21 копейку, расходы по госпошлине в размере 4630 рублей 26 копеек, всего 176143 рубля 47 копеек. Ответчица Самойлова вправе подать в Славский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Терентьева О.В.