Славским районным судом вынесено заочное решение о признаниии не приобретшим право на проживание и пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства. Исковые требования удовлетворены



Дело года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2011 года

Славский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Терентьевой О. В., при секретаре Салиховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трунова <данные изъяты> к Кособукину <данные изъяты>, третьи лица : отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>, администрация МО « Ясновское сельское поселение», Трунова <данные изъяты>, Трунова <данные изъяты>, Лихошапко <данные изъяты>, Трунова <данные изъяты>, Кузнецов <данные изъяты>, о признании не приобретшим право на проживание и пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства

У С Т А Н О В И Л :

Трунов обратился в суд с иском к Кособукину о признании не приобретшим право на проживание и пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав, что он является собственником жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, который принадлежит ему на основании решения Славского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него в доме зарегистрированы его жена Трунова Е.Н., дети Трунова Е.А., Трунова И.А., Трунова С.А., Лихошапко М.А. и внучка Лихошапко К.А. Помимо членов его семьи в доме зарегистрированы Кузнецов В.А. и ответчик Кособукин. По сведениям из поквартирной карточки ответчик Кособукин зарегистрирован в доме ДД.ММ.ГГГГ. Однако, своего согласия на регистрацию ответчика в доме истец не давал. Каким образом ответчик оказался зарегистрированным в доме

-2-

ему неизвестно. В 2008 году при рассмотрении в суде иска Трунова о признании права собственности на жилой дом, Трунов предоставлял в суд поквартирную карточку с данными о зарегистрированных в доме лицах, но ответчик Кособукин в карточке не значился. О том, что Кособукин зарегистрирован в доме истец узнал только в ноябре 2010 года при обращении в администрацию МО « Ясновское сельское поселение», где ему выдали поквартирную карточку. Ответчик Кособукин членом его семьи не является, с его семьей и в его доме никогда не проживал, в дом не вселялся. Истцу удалось выяснить, что в настоящее время Кособукин проживает по адресу <адрес> своей тетки <данные изъяты>

Законных оснований на пользование домом истца Кособукин не имел и не имеет. Трунов просит признать Кособукина не приобретшим право на проживание и пользование жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять Кособукина с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Трунов поддержал свои исковые требования, дополнив к изложенному в иске, что ответчик Кособукин когда-то проживал в <адрес> со своей семьей, но в другом доме, потом этот дом снесли, а Кособукин из <адрес> уехал. В 2010 году Трунов узнал, что Кособукин зарегистрирован в его доме, так как Кособукин потерял свой паспорт и при замене ему паспорта стало известно, что он прописан в доме Трунова.

Ответчик Кособукин в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Трунова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные истцом.

Третьи лица Лихошапко М.А., Трунова С.А., Трунова И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного

-3-

заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо Кузнецов в судебное заседание не явился, направленная ему судебная повестка возвращена в суд с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу».

Исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования Трунова о признании Кособукина не приобретшим права на проживание и пользование жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям :

Из поквартирной карточки на дом по адресу <адрес> следует, что Кособукин был зарегистрирован в данном доме ДД.ММ.ГГГГ, на тот момент в доме уже были зарегистрированы и проживали истец Трунов, его жена и их дети./л.д. 10 /

Ответчик Кособукин не является членом семьи истца Трунова или кого-либо из членов семьи Трунова.

Из справки администрации МО « Ясновское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Кособукин с момента регистрации в доме Трунова и по настоящее время в доме не проживал и не проживает / л.д. 11/

Решением Славского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом Труновым было признано право собственности на указанный выше дом в силу приобретательной давности / л.д,7-9/

Право собственности Трунова на дом зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 6/

В соответствии со ст. 10 Жилищного Кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участником жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Учитывая, что ответчик Кособукин не вселялся в дом, принадлежащий истцу Трунову, никогда в нем не проживал и не

проживает в настоящее время, членом семьи собственника дома Трунова или кого-либо из членов его семьи не является, суд считает, что ответчик Кособукин не приобрел права пользования

-4-

жилым помещением, в связи с чем отсутствуют основания для сохранения его регистрации по указанному жилому помещению, поэтому суд считает необходимым снять его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :
Признать Кособукина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право на проживание и пользование жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять Кособукина А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Кособукина <данные изъяты> госпошлину в размере 200 рублей в пользу Трунова <данные изъяты>.

Ответчик Кособукин вправе подать в Славский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Терентьева О.В.