Дело № года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года. Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Терентьевой О.В., при секретаре Хрулевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиряева ФИО12 к администрации МО « Славский муниципальный район», третьи лица : администрация МО « Славское городское поселение», Управление Росреестра по Калининградской области, межрайонная инспекция ФНС России № по Калининградской области, территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, Агентство по имуществу Калининградской области, Дмитриева ФИО12, Ивашина ФИО12, Емельянова ФИО12, Черепенников ФИО12, о признании права собственности на № доли в праве на жилой дом в порядке наследования У С Т А Н О В И Л : Жиряев ФИО39 обратился в суд с иском к администрации МО «Славский муниципальный район» о признании права собственности на № доли в праве на жилой дом в порядке наследования, указав что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Жиряев Василий Афанасьевич. После его смерти открылось наследство, состоящее из № доли жилого дома и иного имущества, в права наследования которого он вступил в установленный законом срок. В соответствии с частью 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, он является наследником первой очереди и имеет право на приобретение в собственность в порядке наследования № доли жилого дома, принадлежащих умершему отцу. Путем отличным от судебного, реализовать свои права наследника, он не имеет возможности, поскольку в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № года, на -2- основании которого умершему принадлежит № доли дома в <адрес>, указано отчество его отца «ФИО12», тогда как в свидетельстве о смерти указано отчество ФИО12. Истец Жиряев просит признать за ним- Жиряевым ФИО12, право собственности на № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> обшей площадью дома № кв.м. в порядке наследования. В судебное заседание истец Жиряев не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца Евсеев предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Жиряева поддерживает. Представитель ответчика администрации МО « Славский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц : администрации МО « Славское городское поселение», Управления Росреестра по Калининградской области, межрайонной инспекции ФНС России № по Калининградской области, территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, Агентства по имуществу Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Третьи лица : Дмитриева, Ивашина, Емельянова, Черепенников в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования Жиряева обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям : Решением Славского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был изменен объект права собственности в виде <адрес> в <адрес>, на объект права собственности в виде № доли жилого <адрес> в <адрес>, -3- <адрес>, за Жиряевым ФИО12, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в де<адрес>, было признано право собственности на № доли жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, дом № в порядке приватизации и наследования после смерти его жены Жиряевой ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Возникшее на основании данного решения суда право собственности на № доли жилого дома Жиряев ФИО12. не зарегистрировал в установленном законом порядке. Отчество Жиряева в указанном выше решении суда было указано как «ФИО12» в соответствии с данными его паспорта гражданина РФ, который на тот момент был у Жиряева, что подтверждается копией паспорта Жиряева из дела № года / л.д. 73/ Из представленного отделением УФМС России по Калининградской области в Славском районе заявления о выдаче паспорта, следует, что после того, как решение суда уже было вынесено, Жиряев ДД.ММ.ГГГГ менял паспорт, в новом паспорте его отчество было указано как ФИО25 / л.д. 80/ Из свидетельства о смерти следует, что Жиряев ФИО41 умер ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 6/ Из представленных документов следует, что истец Жиряев ФИО12 является сыном умершего Жиряева ФИО12 В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец Жиряев является наследником первой очереди имущества, принадлежавшего умершему Жиряеву ФИО12 В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из наследственного дела к имуществу умершего Жиряева -4- ФИО12. № года следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец Жиряев обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его отца Жиряева ФИО12 / л.д.33/ Другая наследница-Дмитриева отказалась от причитающегося ей по закону наследства ее деда Жиряева ФИО12. в пользу истца Жиряева ФИО12. / л.д. 36/ Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец Жиряев в соответствии с требованиями статьи 1153 ГК РФ, принял наследство в установленный шестимесячный срок, следовательно, в соответствии со ст. 1152-1154 ГК РФ, он приобрел право на приобретение наследства, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования истца Жиряева. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать право собственности за Жиряевым ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на № доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, общей площадью здания № кв. метра, жилой площадью № кв. метра, в порядке наследования после смерти отца Жиряева ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Терентьева О.В.