Дело Номер обезличен г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления мирового судьи г. Славгород Дата обезличена года Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Славгородского межрайонного прокурора Корнилович Г.Н., защитника – адвоката Буторина А.Н., представившего удостоверение № 830 и ордер № 100943 представителя МР УИИ № 4 Бабенко В.А. при секретаре Бутко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника Славгородского межрайонного прокурора Павловой А.Г. в отношении Павлюка Алексея Степановича на постановление судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края Бокий Н.В. от Дата обезличена года, которым оставлено без удовлетворения представление межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 4 г. Славгорода об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи № 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, с объявлением в розыск скрывшегося от контроля уголовно-исполнительной инспекции ПАВЛЮКА АЛЕКСЕЯ СТЕПАНОВИЧА, родившегося 11 мая 1976 года, уроженца г. Дрезден Германия, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, г. Славгород, военный городок, общежитие, осуждённого Дата обезличена года мировым судьёй № 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. При вынесении приговора на осуждённого возложены следующие обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, У С Т А Н О В И Л А: Павлюк А.С. Дата обезличена года мировым судьёй № 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. При вынесении приговора на осуждённого возложены следующие обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Приговор вступил в законную силу 19 июня 2009 года, принят на исполнение ФБУ МР УИИ № 15 УФСИН России по Московской области, однако в связи с тем, что осужденный по указанному в приговоре адресу в г. Химки никогда не проживал, впоследствии был направлен в МР УИИ № 4 г. Славгорода, по месту регистрации условно осужденного, и принят на исполнение МР УИИ № 4 г. Славгорода 16 февраля 2010 года. Сотрудниками МР УИИ № 4 г. Славгорода проводились первоначальные розыскные мероприятия, Павлюк А.С. был проверен по месту регистрации по адресу: г. Славгород, военный городок, общежитие, комната 28. Выяснилось, что по этому адресу условно осуждённый не проживает. Проверялись места возможного нахождения осуждённого, получены объяснения от родственников, запрашивалась информация в ИЦ ГУВД Алтайского края, ИБД «Регион», районной больнице, отделе ЗАГС. Однако принятые меры положительных результатов не принесли, место нахождения Павлюка А.С. не установлено. В связи с этим начальник МР УИИ № 4 г. Славгорода Рядская З.Н. обратилась к мировому судье судебного участка № 2 г. Славгорода с представлением об отмене Павлюку А.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, с объявлением осужденного в розыск. Дата обезличена года мировым судьей судебного участка № 2 г. Славгорода вынесено постановление об отказе в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции № 4. В обоснование мотивов принятого решения приведён довод о том, что, поскольку приговор в отношении Павлюка А.С. вынесен судьей № 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, то в соответствии со ст. 393 УПК РФ данный приговор должна исполнять ФБУ МР УИИ № 15 по Московской области, а не МР УИИ № 4 г. Славгорода. На постановление мирового судьи помощник Славгородского межрайонного прокурора подал апелляционное представление, в котором указал, что просит постановление отменить и рассмотреть представление начальника МР УИИ № 4 г. Славгорода по существу. По мнению автора представления, поскольку местонахождение Павлюка А.С. не установлено, а местом его регистрации является г. Славгород, то указанный приговор должен исполняться МР УИИ № 4 г. Славгорода. В связи с этим прокурор считает представление начальника МР УИИ № 4 г. Славгорода обоснованным и подлежащим удовлетворению. Направленное судом апелляционной инстанции Павлюку А.С. по месту регистрации извещение о дате судебного заседания возвращено почтой с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу», в связи с этим материал рассмотрен в его отсутствие. Защитник Буторин А.Н. в судебном заседании просил в удовлетворении представления МР УИИ № 4 г. Славгорода отказать, поскольку исполнять приговор в отношении Павлюка А.С. должна уголовно-исполнительная инспекция № 15 по Московской области. Помощник Славгородского межрайонного прокурора Корнилович Г.Н. поддержала требования, изложенные в апелляционном представлении, просила отменить постановление мирового судьи и удовлетворить представление МР УИИ № 4 г. Славгорода. Представитель МР УИИ № 4 г. Славгорода Бабенко В.А. просил удовлетворить требования, изложенные в представлении об отмене условного осуждения в отношении Павлюка А.С. и объявлении его в розыск. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности апелляционного представления. Мировой судья, отказывая в удовлетворении преставления, не принял во внимание следующее. В соответствии с п. 7 ст. 74 УК РФ. Согласно ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту жительства осужденного. Из представленного в суд материала усматривается, что уголовное дело в отношении Павлюка А.С. мировым судьёй было рассмотрено в отсутствие подсудимого, следовательно, вопрос о месте жительства подсудимого в судебном заседании не выяснялся. Сотрудниками МР УИИ № 15 по Московской области было установлено, что Павлюк А.С. фактически по указанному в приговоре адресу в г. Химки Московской области никогда не проживал. Именно в связи с этим приговор в отношении него был направлен для исполнения по последнему известному месту, где осуждённый реально проживал, то есть в г. Славгород. МР УИИ № 4 г. Славгорода 16 февраля 2010 года приняла на исполнение приговор в отношении Павлюка А.С., после чего в течение нескольких месяцев проводились мероприятия, направленные на установление местонахождения осужденного, но поскольку они оказались безрезультатными, то начальником инспекции было принято решение о направлении мировому судье судебного участка № 2 г. Славгорода представления для рассмотрения вопроса об отмене Павлюку А.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, с объявлением условно осужденного в розыск. Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции установлено, что выводы, изложенные мировым судьёй в постановлении от Дата обезличена года, не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным при рассмотрении материала, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене. Представление начальника МР УИИ № 4 г. Славгорода об отмене Павлюку А.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, с объявлением осужденного в розыск, суд считает обоснованным, поскольку при рассмотрении материала установлено, что сотрудники уголовно-исполнительной инспекции проверяли местонахождение Павлюка А.С. по месту регистрации в г. Славгороде (военный городок, общежитие, комната, 28), где он проживал ранее, но было установлено, что там осужденный не проживает с 2007 года. Уголовно-исполнительной инспекцией также проводились розыскные мероприятия, были проверены возможные места нахождения осуждённого, получены объяснения от однофамильцев, знакомых Павлюка А.С., запрошена в отношении него информация в ИЦ ГУВД Алтайского края, ИБД «Регион», отделах ЗАГС администрации г. Славгорода и г. Химки Московской области, МУЗ «Славгородская ЦРБ», Павлюк А.С. проверен по учётам адресного бюро г. Славгорода и г. Химки. Однако установить местонахождение осуждённого в результате принятых мер не удалось. В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Принимая во внимание, что осуждённый Павлюк А.С. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, местонахождение его не известно более 1 месяца, обязанности, возложенные при вынесении приговора, осуждённый не исполняет, суд находит представление УИИ № 4 г. Славгорода об отмене условного осуждения, объявлении Павлюка А.С. в розыск и исполнении наказания, назначенного ему приговором мирового судьи № 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания осуждённому Павлюку А.С. необходимо определить колонию-поселение. На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л А: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода от Дата обезличена года в отношении Павлюка А.С. – отменить. Удовлетворить апелляционное представление прокурора. Отменить ПАВЛЮКУ АЛЕКСЕЮ СТЕПАНОВИЧУ условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи № 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от Дата обезличена года. Назначенное Павлюку Алексею Степановичу приговором мирового судьи № 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от Дата обезличена года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев исполнять реально. Местом отбывания наказания определить колонию – поселение. Избрать Павлюку А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу. Объявить розыск Павлюка Алексея Степановича, родившегося 11 мая 1976 года в г. Дрезден Германия, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: г. Славгород, военный городок, общежитие. Розыск Павлюка А.С. поручить начальнику ОВД по г. Славгороду, Славгородскому району Алтайского края. Контроль за осуществлением розыска поручить Славгородскому межрайонному прокурору. При задержании Павлюка А.С. взять под стражу и этапировать в ИЗ 22/1 города Барнаула Алтайского края для дальнейшего направления в колонию-поселение в целях отбывания наказания, о чём незамедлительно уведомить Славгородский городской суд Алтайского края. Срок отбывания наказания Павлюку А.С. исчислять со дня его задержания. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о поручении защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья О. А. Филиппова