Копия Дело № – 27/ 2010 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Славгород 26 октября 2010 года. Судья Славгородского городского суд Алтайского края Мозер Л.А., при секретаре Шевченко Е.Н., с участием помощника Славгородской межрайонной прокуратуры Корнилович Г.Н., осужденного Бастанова М.Ж., адвоката Кондуровой И.И. предоставившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Корнилович Г.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бастанов Мурат Жуможанович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, имеющий двоих несовершеннолетних детей, не работающий, зарегистрированный в <адрес>, судимый: 1)ДД.ММ.ГГГГ Славгородским городским судом Алтайского края по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Бурлинским районным судом по ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 7 дней, 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Славгородского района Алтайского края по ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения; 4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Бурлинского района Алтайского края по ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободившегося 02. 03.2009 г. по постановлению Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на 6 месяцев 16 дней; 5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края по ч.1 ст.116 УК РФ к 160 часам обязательных работ; осужден по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода, Алтайского края от 05 августа 2010 г. Бастанов признан виновным и осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года за то, что19 декабря 2010 г. около 19 часов, в <адрес> по адресу: <адрес> на почве возникших неприязненных отношений с ФИО4 умышленно причинил ей средней тяжести вред здоровью. На приговор мирового судьи государственным обвинителем ФИО3 принесено апелляционное представление Государственный обвинитель просит приговор отменить в связи «с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона». При этом государственный обвинитель указывает на то, что суд, необоснованно применил к нему ст. 73 УК РФ, не учел, что Бастанов скрывался от суда, уклонялся от отбывания наказания, назначенного ранее судом, неоднократно судим, в том числе и за преступления против личности. Кроме того, суд при мотивировании назначения наказания, неправильно отнес преступление, совершенное Бастановым, к категории небольшой тяжести. В судебном заседании государственный обвинитель ФИО3 поддержала доводы, изложенные в представлении. Подсудимый ФИО1 против доводов представления не возражает. Адвокат ФИО5 просит представление оставить без удовлетворения, приговор мирового суда считает законным и обоснованным, указывая на то, что ФИО1 назначено справедливое наказание, с учетом данных о его личности, признания вины, способствования раскрытию преступления. При апелляционном рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, подсудимый Бастанов и его сестра потерпевшая ФИО6 находились в <адрес> по адресу: <адрес>, где в результате возникших между ними неприязненных отношений у Бастанова возник преступный умысел на причинение ФИО4 телесных повреждений средней тяжести. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный, противоправный характер своих действий, подсудимый умышленно нанес ФИО4 удары кулаком- один в левый глаз, один в правый глаз, два в область грудной клетки слева. В результате преступных действий подсудимого потерпевшей ФИО4 причинены следующие телесные повреждения: тупая травма грудной клетки в виде закрытых переломов 4, 5 ребер слева по среднеподмышечной линии, которые как по отдельности, так и в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-недель, так как для полного заживления любого перелома, всегда необходим вышеуказанный срок; кровоподтек (1) на верхнем и нижнем веках левого глаза, который не причинил вреда здоровью. Данные действия Бастанова правильно квалифицированы ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого и протокол судебного заседания мирового суда, суд приходит к следующему. Как установлено, мировой судья рассмотрел данное уголовное дело в упрощенной процедуре без нарушений требований ч.2 ст.314 УПК РФ, события преступных действий и их юридическая оценка изложены в приговоре правильно. Вместе с тем, данный приговор мирового судьи подлежит отмене в связи несправедливостью назначенного Бастанову наказания, а именно применением ст. 73 УК РФ. Суд при разрешении вопроса о наказании подсудимого за содеянное не учел в должной мере требования ст. 60 УК РФ о необходимости учитывать характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания. В соответствии с требованиями уголовного закона условное осуждение должно отвечать целям исправления виновных. Подсудимый Бастанов ранее неоднократно судим, в том числе за аналогичные преступления, данное преступление, относящееся к категории средней тяжести, совершил в условиях рецидива, скрылся от суда, в связи с чем, объявлялся его розыск. От наказания, назначенного приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, Бастанов уклоняется, не работает, что свидетельствует о его упорном не желании встать на путь исправления. Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств его жизни, из наличия отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ (совершения преступления в условиях рецидива), апелляционный суд считает, что достижение цели исправления Бастанова возможно только при реальном отбывании наказании. При назначении размера наказания подсудимому суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при его назначении следующее: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие 2 несовершеннолетних детей, не настаивание потерпевшей на строгом наказании, удовлетворительную характеристику по месту жительства . Руководствуясь ст.367УПК РФ, п. 4 ч.1 ст. 369 УПК РФ, ч.1 ст.383 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от № г. в отношении Бастанова ФИО10 отменить. Бастанова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Бастанову М.Ж. в виде заключения под стражу оставить без изменения; срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский Краевой суд, с подачей жалобы в Славгородский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Бастановым М.Ж. в тот же срок, со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания после его подписания, приносить на него замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции лично; имеет право на обеспечение его помощью адвоката, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Судья Л.А. Мозер Верно Судья Л.А. Мозер