ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, тайное хищение чужого имущества



Дело Номер обезличен Дата обезличена года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Славгород Дата обезличена года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Витько В.В.

с участием прокурора Барсуковой Е.А.,

 подсудимого ФИО1,

                                                 

защитника Липшеева Ю.С., представившего удостоверение N 349

                                                  и ордер N 011380,

при секретаре ФИО3,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев уголовное дело в  отношении

ФИО10ФИО10, родившегося Дата обезличена года в городе Славгороде Алтайского края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличена года, около 1 часа, ФИО1 пришел в ... по ... в селе ... Алтайского края, где проживала его мать и ФИО4, и с согласия жильцов остался ночевать. Дата обезличена года, около 11 часов, у ФИО1, находившегося в вышеуказанном доме, возник умысел на совершение кражи. Реализуя свой преступный умысел, Дата обезличена года, около 11 часов 30 минут, ФИО1, находясь в ... по ... в селе ... Алтайского края, тайно похитил электрическую ударную дрель марки «Waler» в кейсе из полимерного материала с комплектом сверл к ней, общей стоимостью 1600 рублей, угловую шлифовальную машину (болгарку), стоимостью 1900 рублей, и с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив ФИО4 значительный ущерб в сумме 3500 рублей

В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о примирении с подсудимым, в котором потерпевший указывает, что он загладил ущерб, и просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.    

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, считает возможным производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь ч.1 ст. 254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

                Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – заключение под стражу в отношении ФИО1  – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в  Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья В.В. Витько