Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Ж. по ст. 25 УПК РФ



        Дело № 1-234/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Славгород                                                                       02 декабря 2010 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Витько В.В.

с участием прокурора            Лиманских Р.А.,

подсудимого                           Жердева С.В.,,

защитника                                Панькина Д.Г., представившего удостоверение

                                                  и ордер ,

при секретаре                           Бугровой А.В.,

потерпевшей                            ФИО5,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ЖЕРДЕВА ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, Жердев С.В., занимаясь ремонтными работами, находился в усадьбе <адрес> в <адрес>. Когда Жердев С.В. в указанное время вошел в дом кошелек, находившийся на крышке стиральной машины, упал на пол. При этом из кошелька выпали денежные купюры достоинством 1000 рублей в количестве 5 штук, принадлежащие ФИО5 В данное время у Жердева С.В. возник умысел на совершение кражи имущества, принадлежащего ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, Жердев С.В., находясь в кухне <адрес> в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил деньги в сумме 5000 рублей и сотовый телефон марки стоимостью 500 рублей, и с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив ФИО8 значительный ущерб в сумме 5500 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о примирении с подсудимым, в котором потерпевшая указывает, что он загладил ущерб, и просит уголовное дело в отношении Жердева С.В. прекратить.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый Жердев С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, считает возможным производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь ч.1 ст. 254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении ЖЕРДЕВА ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жердева С.В. – отменить.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья                                                                     В.В. Витько