ч. 1 ст. 166 УК РФ



    Дело N 1-248/2010 г.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

город Славгород                                                     26 ноября 2010 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О. А.,

с участием государственного обвинителя Корнилович Г.Н.,

подсудимого                             Мухомадеева Р.А.,

защитника                                 Михно А.В., представившего

                                                   удостоверение N 391 и ордер N 050167,

потерпевшего                           ФИО5

при секретаре                           Бутко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МУХОМАДЕЕВА ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мухомадеев Р.А. обвиняется в том, что в г. Славгороде Алтайского края 26 октября 2010 г. около 02 часов 30 минут, находясь около оздоровительного центра «Русалочка», расположенного по <адрес>, решил неправомерно завладеть без цели хищения находящимся по этому же адресу автомобилем марки «ВАЗ 21063» г.н. принадлежащим ФИО5, стоимостью 30000 рублей. Реализуя свой умысел, Мухомадеев Р.А., не имея законных прав владения и пользования автомобилем, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, запустил двигатель автомобиля ключом, оставленным владельцем в замке зажигания, и осуществил движение до территории дома № 2 по ул. Урицкого. Совершив наезд на забор элеватора, находящегося напротив указанного дома, оставил автомобиль, и побежал на территорию элеватора, где был задержан сотрудниками милиции.

То есть Мухомадеев Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, – неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевший ФИО5 просил уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, поскольку он полностью возместил ущерб и загладил причинённый преступлением вред, они примирились. Государственный обвинитель Корнилович Г.Н., подсудимый Мухомадеев Р.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ, то есть если это лицо не судимо, загладило причинённый вред, и примирилось с потерпевшим.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мухомадеева Р.А., учитывая, что он не судим, совершённое им преступление относится к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим, возместил ущерб и загладил причинённый преступлением вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить в соответствии со ч. 1 ст. 166 УК РФ.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мухомадеева Р.А. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство автомобиль марки «ВАЗ 21063» г.н. после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                       О.А. Филиппова