Дело № 1-239/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Славгород 22 ноября 2010 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,
с участием государственного обвинителя
помощника Славгородского межрайонного прокурора Лиманских Р.А.,
подсудимого Джансаринова С.Г.,
защитника адвоката Немцова А.З.,
представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Пивень О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ДЖАНСАРИНОВА ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Джансаринов С.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершённом при следующих обстоятельствах.
В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут Джансаринов С.Г., находясь в доме ФИО5 расположенного по <адрес>, совместно со своими знакомыми распивали спиртные напитки. Джансаринов С.Г. увидев на кухонном столе по указанному адресу сотовый телефон марки «FLY Е 160», принадлежащий ФИО1 задался преступной целью тайного хищения указанного чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Джансаринов С.Г. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут находясь в кухне <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, подошел к кухонному столу с которого похитил сотовый телефон марки «FLY Е 160», № стоимостью 3820 рублей, флеш-карту «micro SD» стоимостью 300 рублей. После этого Джансаринов С.Г. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в на общую сумму 4120 рублей.
От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Джансаринова С.Г., поскольку подсудимым заглажен вред, и они примирились.
Защитник Немцов А.З. просил ходатайство удовлетворить, поскольку имеются основания предусмотренные законом к прекращению дела.
Государственный обвинитель Лиманских Р.А. согласен с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав стороны, суд пришел к следующему.
В соответствии со ч.3 ст.15 УК РФ. От потерпевшего ФИО1 имеется заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с тем, что причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет и примирился с последним.
Подсудимый Джансаринов С.Г. не судим и согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
Суд препятствий для прекращения дела не усматривает и полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствие с требованиями ст.25, 27 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 256, 254 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Джансаринова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Джансаринова С.Г. оставить прежней и отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: акт покупки – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Безуглов