Дело № 1-254/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Славгород 13 декабря 2010 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,
с участием государственного обвинителя
помощник Славгородского межрайонного прокурора Гуляевой А.А.,
подсудимого Лихоманова А.А.,
защитника адвоката Михно А.В.,
представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Пивень О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЛИХОМАНОВА ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Лихоманов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерном завладение автомобилем без цели хищения (угоне), совершённом при следующих обстоятельствах.
В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут у Лихоманова А.А., находящегося в гараже, расположенном около магазина <данные изъяты> по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № rus, находящимся в указанном гараже, принадлежащим ФИО1 без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, Лихоманов А.А. около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже, расположенном около магазина <данные изъяты> по <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № rus, после чего имеющимся у него ключом от замка зажигания, который ему разрешил оставить владелец автомобиля ФИО1, чтобы проверить на месте ли его автомобиль, но не разрешая пользоваться им, запустил его двигатель и выехал, после чего, доехав до пресечения <адрес> в <адрес> совершил ДТП. После совершения ДТП, Лихоманов А.А. с места происшествия ушел, оставив автомобиль, но был задержан сотрудниками милиции.
От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лихоманова А.А., поскольку подсудимым заглажен вред, и они примирились.
Защитник Михно А.В. просил ходатайство удовлетворить, поскольку имеются основания предусмотренные законом к прекращению дела.
Государственный обвинитель Гуляева А.А. согласна с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав стороны, суд пришел к следующему.
В соответствии со ч.3 ст.15 УК РФ. От потерпевшего ФИО1 имеется заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с тем, что причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет и примирился с последним.
Подсудимый Лихоманов А.А. не судим и согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
Суд препятствий для прекращения дела не усматривает и полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствие с требованиями ст.25, 27 УПК РФ, ст. 76 УК РФ
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 256, 254 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайства потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Лихоманова ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лихоманова А.А. оставить прежней и отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № rus - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО1 после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Безуглов