Дело № 1-128/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Славгород 29 июня 2011 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,
с участием государственного обвинителя
помощника Славгородского межрайонного прокурора Корнилович Г.Н.,
подсудимого Бокарева Д.А.,
защитника адвоката Ремезова Е.А.,
представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Пивень О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БОКАРЕВА ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бокарев Д.А. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В <адрес> 09 мая 2011 года около 22 часов Бокарев Д.А. пришёл в парк культуры и отдыха, расположенный между <адрес>, где возле скульптурной фигуры лося увидел мопед марки RACER RC50QT-15JA, принадлежащий ФИО1, который она на время оставила в указанном месте. Бокарев Д.А., увидев, что возле мопеда нет владельца, а также отсутствуют посторонние лица, решил совершить его кражу. После этого, в указанное время, в указанном месте, Бокарев Д.А., осознавая общественно-опасный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, тайно похитил мопед марки RACER RC50QT-15JA, идентификационный номер № после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб <данные изъяты>
От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бокарева Д.А., поскольку подсудимым заглажен вред, и они примирились.
Защитник Ремезов Е.А. просил ходатайство удовлетворить, поскольку имеются основания предусмотренные законом к прекращению дела.
Государственный обвинитель Корнилович Г.Н. согласна с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав стороны, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть если это лицо не судимо, загладило причиненный вред, и примирилось с потерпевшим. Согласно имеющихся в деле материалов Бокарев Д.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, согласно ч.3 ст.15 УК РФ. От потерпевшей ФИО1 имеется заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с тем, что причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Бокарев Д.А. не судим и согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
Суд препятствий для прекращения дела не усматривает и полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствие с требованиями ст.25, 27 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 256, 254 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Бокарева ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бокарева Д.А. оставить прежней и отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить в распоряжении ФИО1 после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Безуглов