Постановление о прекращении уголовного дела в отношении С. по ст. 25 УПК РФ



        Дело № 1-125/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Славгород                                                                       16 июня 2011 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Витько В.В.

с участием прокурора             Гартман А.В.,

подсудимого                           Семянникова К.И.,

защитника                            Кондуровой И.И., представившей удостоверение N

                                                  и ордер N ,

при секретаре                           Бугровой А.В.,

а также потерпевшей               ФИО5,

рассмотрев уголовное дело в отношении

СЕМЯННИКОВА ФИО8, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, у Семянникова К.И., находившегося в <адрес> в <адрес>, возник умысел на совершение кражи. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, Семянников К.И., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, плечом выбил входную дверь и с целью совершения кражи незаконно проник в помещение сарая, расположенного во дворе <адрес>, откуда тайно похитил двух крольчих породы «Бабочка», стоимостью 950 рублей каждая, и с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив ФИО5 ущерб в сумме 1900 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о примирении с подсудимым, в котором потерпевшая указывает, что он загладил ущерб, и просит уголовное дело в отношении Семянникова К.И. прекратить.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый Семянников К.И. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, считает возможным производство по данному делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с тем, что в отношении Семянникова К.И. уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон, и он не является осужденным, подсудимого следует освободить от уплаты процессуальных издержек за участие защитника в следственных действиях при проведении предварительного следствия в сумме 2506 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ч.1 ст. 254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении СЕМЯННИКОВА ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 года), по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Семянникова К.И. – отменить.

Освободить Семянникова К.И. от уплаты процессуальных издержек за участие защитника в следственных действиях при проведении предварительного следствия в сумме 2506 рублей 35 копеек.

Вещественные доказательства: двух крольчих оставить у владельца ФИО4

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья                                                                     В.В. Витько