Приговор в отношении Г. осужденного по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ



        Дело № 1-81/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Славгород                                                                       26 апреля 2011 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Витько В.В.

с участием прокурора             Лиманских Р.А.,

подсудимого                           Гельвиха А.В.,

защитника                                Михно А.В., представившего удостоверение N

                                                  и ордер N ,

при секретаре                           Бугровой А.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ГЕЛЬВИХА ФИО9, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, Гельвих А.В. находился в <адрес>. В указанное время у Гельвиха А.В. возник умысел на хищение денег из сумки, принадлежащей ФИО6. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, находясь в кухне <адрес>, Гельвих А.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из женской сумки, принадлежащей ФИО6, находившейся на ручке двери, тайно похитил деньги в сумме 1150 рублей, и с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив ФИО6 ущерб в сумме 1150 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1, находясь в <адрес>, достоверно зная, что ФИО10, проживающая в <адрес>, должна ДД.ММ.ГГГГ передать деньги в сумме 3500 за ремонт в указанной квартире подсудимому и другому лицу, задался целью хищения денег путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, Гельвих А.В. пришел в <адрес>, где, введя ФИО4 в заблуждение, попросил передать ему деньги в сумме 3500 рублей, на что последняя согласилась. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, находясь в торговом зале <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ФИО4 передала Гельвиху А.В. деньги в сумме 3500 рублей, принадлежащие ФИО5 После чего, Гельвих А.В., с похищенными им обманным путем деньгами в сумме 3500 рублей скрылся, причинив ФИО5 значительный ущерб в сумме 3500 рублей.

В судебном заседании от потерпевших ФИО6, ФИО5 поступило ходатайство о примирении с подсудимым, в котором потерпевшие указывают, что он загладил ущерб, и просят уголовное дело в отношении Гельвиха А.В. прекратить.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый Гельвих А.В. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред, считает возможным производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь ч.1 ст. 254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ГЕЛЬВИХА ФИО11, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 года), ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 года), по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ГЕЛЬВИХА ФИО12 – отменить.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 2642 (две тысячи шестьсот сорок два) рубля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД <адрес> – возвратить Гельвиху ФИО13 (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>).

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья                                                                     В.В. Витько