Дело № 1-112/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Славгород 11 июля 2011 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника
Славгородского межрайонного прокурора Лиманских Р.А.,
подсудимых: Зверевой Ю.А.,
Савицкого И.В.,
защитника адвоката Кондуровой И.И.,
представившего удостоверение № и ордер №,
защитника адвоката Буторина А.Н.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Пивень О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ЗВЕРЕВОЙ ФИО9, <данные изъяты> не судимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ;
САВИЦКОГО ФИО10 <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования каждый из подсудимых Зверева Ю.А. и Савицкий И.В. обвиняются в том, что по предварительному сговору 15 марта 2011 года около 01 часа незаконно проникли в индивидуальную подсобную комнату подвального помещения подъезда №, расположенного в <адрес> и действуя совместно тайно похитили оттуда имущество, принадлежащее ФИО1, а именно банки с маринованными овощами на общую сумму 2076 рублей 50 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку ущерб ими возмещён в полном объеме, и они примирились.
Защитники Кондурова И.И. и Буторин А.Н. просили ходатайство удовлетворить, и сами ходатайствовали о прекращении дела, поскольку имеются основания предусмотренные законом для прекращения дела.
Государственный обвинитель Лиманских Р.А. согласен с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Заслушав стороны, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть если это лицо не судимо, загладило причиненный вред, и примирилось с потерпевшим. Согласно имеющихся в деле материалов Зверева Ю.А. и Савицкий И.В. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, согласно ч.3 ст.15 УК РФ. Потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с тем, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, с обвиняемыми она примирился и претензий к ним не имеет.
Обвиняемые Зверева Ю.А. и Савицкий И.В. не судимы и согласны на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
С учетом изложенного, суд препятствий для прекращения дела не усматривает и полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствие с требованиями ст.25, 27 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 254 и 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Зверевой ФИО9 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении Савицкого ФИО10 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зверевой Ю.А. отменить после вступления постановления в законную силу.
Меру принуждения – обязательство о явке в отношении Савицкого И.В. оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> – после вступления постановления в законную силу, оставить в распоряжении ФИО1. <данные изъяты> изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить, после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Безуглов