Дело № 1-167/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Славгород 26 августа 2011 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Витько В.В.
с участием прокурора Гуляевой А.А.,
подсудимой Мирзамовой И.А.
защитника Михно А.В., представившего удостоверение № 391
и ордер № 025121,
при секретаре Бугровой А.В.,
а также потерпевшего ФИО,
рассмотрев уголовное дело в отношении
МИРЗАМОВОЙ И.А., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ, Мирзамова И.А. пришла в <адрес> к ранее знакомому ФИО, где увидела, что потерпевший спит в комнате на диване. На подлокотнике кресла Мирзамова И.А. увидела принадлежащий ФИО сотовый телефон марки «Нокиа 2700», подключенный к зарядному устройству и у нее возник умысел на совершение кражи. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что потерпевший спит и за ее действиями не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью совершения кражи подошла к креслу, и отключив от зарядного устройства, тайно похитила мобильный телефон марки «Нокиа 2700», с похищенным имуществом скрылась, причинив ФИО значительный ущерб в сумме 2632,7 рублей.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о примирении с подсудимой, в котором потерпевший указывает, что она загладила ущерб, и просит уголовное дело в отношении Мирзамовой И.А. прекратить.
Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимая Мирзамова И.А. впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный потерпевшему вред, считает возможным производство по данному делу прекратить.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Мирзамову И.А. следует освободить от уплаты процессуальных издержек в сумме 2148 (две тысячи сто сорок восемь) рублей 30 копеек за участие защитника в следственных действиях на предварительном следствии.
Руководствуясь ч.1 ст. 254, ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении МИРЗАМОВОЙ И.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мирзамовой И.А. – отменить.
Освободить Мирзамову И.А. от уплаты процессуальных издержек в сумме 2148 (две тысячи сто сорок восемь) рублей 30 копеек за участие защитника в следственных действиях на предварительном следствии.
Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Нокиа 2700» - оставить у владельца ФИО
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья В.В. Витько