Дело № 1-105/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Славгород 12 сентября 2011 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Витько В.В.,
с участием прокурора Гартман А.В.,
при секретаре Бугровой А.В.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
КУЛИК С.П., родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии со служебным контрактом <данные изъяты> Кулик С.П. обязуется исполнять должностные обязанности по должности <данные изъяты>. На основании приказа <данные изъяты> Кулик С.П. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты>) на срок, обусловленный заключенным служебным контрактом.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Таким образом, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственным функциями, Кулик С.П., являясь должностным лицом, совершил уголовно наказуемые при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, Кулик С.П. в салоне связи «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> за счет собственных денежных средств приобрел сотовый телефон марки <данные изъяты> в полной комплектации, а именно с наушниками, зарядным устройством, проводом для подключения к персональному компьютеру, картой micro SD, объемом памяти 512 МВ, общей стоимостью 9290 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выполнения своих должностных обязанностей в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, целью возмещения затрат, понесенных им в связи с приобретением указанного сотового телефона и постановки данного сотового телефона на баланс вышеуказанной организации, Кулик С.П. дал указание сотруднику данной <данные изъяты> оформить авансовый отчет по поводу приобретения указанного сотового телефона. Сотрудник <данные изъяты> исполняя обязательное для него указание, оформил авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был утвержден Куликом С.П. На основании указанного отчета сотрудник <адрес> получил в качестве возмещения перерасхода в связи с приобретением сотового телефона марки <данные изъяты> деньги в сумме 9290 рублей, которые передал Кулику С.П. После этого сотовый телефон марки <данные изъяты> был поставлен на баланс <адрес> с присвоением ему инвентарного номера № и зачислен в подотчет материально-ответственному лицу данной <данные изъяты>. Вышеуказанный сотовый телефон находился в пользовании у <данные изъяты> Кулика С.П., который достоверно знал о том, что данный сотовый телефон является собственностью данной <данные изъяты> и его использование не на цели деятельности <данные изъяты> запрещено. Тем самым, сотовый телефон марки <данные изъяты> в полной комплектации находился в правомерном владении Кулика С.П., который в силу должностного положения осуществлял полномочия по распоряжению и управлению указанным имуществом. В последующем в ходе исполнения обязанностей <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – даты назначения согласно приказу <данные изъяты> Кулика С.П. в порядке перевода на должность <данные изъяты>, Кулик С.П. задался преступной целью, направленной на растрату вверенного ему имущества - сотового телефона марки <данные изъяты> в полной комплектации. Реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему имущества, достоверно зная о необходимости осуществления контроля за управлением имуществом <данные изъяты> и о необходимости сдать в связи с назначением на должность <данные изъяты> все имущество, находящееся у него во вверенном пользовании и принадлежащее <данные изъяты>, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде отчуждения вышеуказанного сотового телефона в полной комплектации и желая их наступления, Кулик С.П., находясь в <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ передал в пользование К. сотовый телефон марки <данные изъяты>. В последующем с целью скрыть свои противоправные деяния, Кулик С.П., находясь в служебном автомобиле <данные изъяты> у здания железнодорожного вокзала в <адрес> при личной встрече с сотрудником <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ передал ему сотовый телефон марки <данные изъяты>, пояснив при этом, что это тот сотовый телефон, который ранее у него находился во вверенном пользовании. Сотрудник <данные изъяты>, достоверно полагая, что переданный ему Куликом С.П. сотовый телефон марки «<данные изъяты> – это именно тот сотовый телефон, который находится у него в подотчете, взял его и стал пользоваться в служебных целях.
В результате совершения вышеуказанных противоправных действий Кулик С.П. растратил вверенное ему имущество, а именно сотовый телефон марки <данные изъяты> в полной комплектации, а именно с наушниками, зарядным устройством, проводом для подключения к персональному компьютеру, картой micro SD, объемом памяти 512 МВ, принадлежащий <данные изъяты>, стоимостью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, равной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 6038,5 рублей. Тем самым, своими преступными действиями Кулик С.П. причинил <данные изъяты> ущерб на сумму 6038,5 рублей.
Кроме того, в ходе выполнения обязанностей <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – даты назначения согласно приказу <данные изъяты> Кулика С.П. в порядке перевода на должность <данные изъяты> достоверно зная о том, что у него кабинете находится сейф марки <данные изъяты> инвентарный №, принадлежащий <данные изъяты>, обладая в силу должностного положения полномочиями по распоряжению и управлению указанным имуществом, Кулик С.П. задался преступной целью, направленной на присвоение находящегося в его правомерном владении сейфа марки <данные изъяты>», инвентарный №. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ему имущества, достоверно зная о необходимости сдать в связи назначением на должность <данные изъяты> все имущество, находящееся у него во вверенном пользовании и принадлежащее <данные изъяты>, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде неправомерного распоряжения сейфом марки <данные изъяты>» и желая их наступления, находясь в <адрес>, в точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенный ему сейф марки <данные изъяты>», который перевез с собой в здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. При этом с целью скрыть противоправное деяние, Кулик С.П., как <данные изъяты>, достоверно зная о необходимости соблюдения при перемещении имущества из одной <данные изъяты> в другую определенной процедуры, в нарушение п. 22 Приказа <данные изъяты> не принял мер к документальному оформлению факта нахождения сейфа марки «<данные изъяты>» в <данные изъяты>, постановки его на баланс юридического лица и оформления его к себе в подотчет, что позволило распоряжаться ему указанным имуществом, как своим собственным.
В результате совершения вышеуказанных противоправных действий Кулик С.П. присвоил вверенное ему имущество – сейф марки «<данные изъяты>», принадлежащий <данные изъяты>, стоимостью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, равной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 15038,1 рублей.
Тем самым своими преступными действиями Кулик С.П. причинил <данные изъяты> ущерб на сумму 15038, 1 рублей.
Кроме того, в соответствии со служебным контрактом <данные изъяты> Кулик С.П. обязуется исполнять должностные обязанности по должности <данные изъяты>. На основании приказа <данные изъяты> Кулик С.П. назначен в порядке перевода на должность <данные изъяты> сроком на два года, с освобождением его при этом от должности <данные изъяты>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Таким образом, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, Кулик С.П. являлся должностным лицом и совершил преступления при следующих обстоятельствах.
В ходе выполнения должностных обязанностей <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Кулик С.П., обладая полномочиями по обеспечению бюджетной сметы, результативности, целевого характера использования предусмотренных бюджетных ассигнований, и достоверно зная о понесенных З. расходах в связи с проведением банкета, посвященного празднику «<данные изъяты>», который имел место ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в размере около 16000 рублей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задался преступной целью, направленной на растрату вверенных ему денежных средств в размере около 16000 рублей из числа денежных средств в сумме 53632100, перечисленных в 2009 году в рамках финансирования на лицевой счет <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату вверенных ему денежных средств в сумме около 16000 рублей из вышеуказанных денежных средств, посредством передачи их З. в качестве компенсации понесенных затрат на проведение банкета, посвященного празднику «<данные изъяты>», Кулик С.П., достоверно зная о производстве ремонтных работ служебных автомобилей <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, разработал план преступных действий по хищению денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, посредством оформления фиктивных документов о якобы проведенных ремонтных работах на служебном автомобиле <данные изъяты>. Действуя согласно разработанного преступного плана, направленного на хищение вверенных денежных средств, Кулик С.П. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, дал обязательное для исполнения указание подчиненному сотруднику данной <данные изъяты> об оформлении у индивидуального предпринимателя ФИО фиктивных документов о якобы проведенных ремонтных работах на служебном автомобиле <данные изъяты> марки №, на сумму около 16000 рублей и последующей передачи вырученных таким образом денежных средств З. Сотрудник <данные изъяты>, исполняя противоправное указание Кулика С.П., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении мастерской по адресу: <адрес>, обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО об оформлении заведомо фиктивных документов о якобы проведенных ремонтных работах на служебном автомобиле <данные изъяты> марки № на сумму около 16000 рублей. ФИО, будучи заинтересованным в упрочении деловых связи с <данные изъяты>, не имея корыстной заинтересованности, на просьбу сотрудника <данные изъяты> ответил согласием, и находясь в мастерской по вышеуказанному адресу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформил следующие фиктивные документы о якобы проведенных ремонтных работах на служебном автомобиле <данные изъяты>: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на указанном автомобиле были проделаны ремонтные работы по замене заднего моста на общую сумму 15900 рублей. Указанные документы ФИО вместе с собственными денежными средствами в сумме 15900 рублей передал сотруднику <данные изъяты>, который в вышеуказанный период времени, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передал Кулику С.П. полученные от ФИО документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, а деньги в сумме 15900 рублей передал З. После рассмотрения полученных от сотрудника <данные изъяты> о ремонте служебного автомобиля марки №, Кулик С.П., достоверно зная об их подложности, действуя согласно разработанному плану преступных действий, в вышеуказанный период времени, находясь в служебном кабинете, поставил на указанных документах резолютивную надпись с датой ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для перечисления денежных средств на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО В последующем на основании указанных документов была оформлена заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, которая была утверждена Куликом С.П., что послужило основанием для перечисления согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в сумме 15900 рублей 00 копеек на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО №, открытый в <адрес> отделении Сбербанка России №.
В результате совершения вышеуказанных противоправных действий Кулик С.П. растратил вверенные ему денежные средства в сумме 15900 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, в результате чего данной организации причинен ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, в ходе выполнения должностных обязанностей <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Кулик С.П., обладая полномочиями по обеспечению бюджетной сметы, результативности, целевого характера использования предусмотренных бюджетных ассигнований, достоверно зная о необходимости его участия в совещании руководителей <данные изъяты>, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ задался преступной целью, направленной на растрату вверенных ему денежных средств в размере около 20000 рублей из числа денежных средств в сумме 53632,1тысяч рублей перечисленных в 2009 году в рамках финансирования на лицевой счет <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату вверенных ему денежных средств в сумме около 20000 рублей из числа денежных средств из числа денежных средств перечисленных в 2009 году в рамках финансирования <данные изъяты> посредством расчета за колбасные изделия, приобретаемые в мясокомбинате <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, Кулик С.П., достоверно зная о производстве ремонтных работ служебных автомобилей <данные изъяты> в автомастерской индивидуального предпринимателя ФИО, расположенной по адресу: <адрес>, разработал план преступных действий по хищению денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, посредством оформления фиктивных документов о якобы проведенных ремонтных работах на служебных автомобилях данной организации. Действуя согласно разработанного преступного плана, направленного на хищение вверенных денежных средств, Кулик С.П., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в телефонном разговоре, дал обязательное для исполнения устное указание подчиненному сотруднику <данные изъяты> о займе у индивидуального предпринимателя ФИО денежных средств в сумме 20000 рублей с последующим оформлением фиктивных документов по ремонту служебных автомобилей <данные изъяты> и приобретением на указанную денежную сумму колбасной продукции в мясокомбинате <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, согласно перечню, указанному Куликом С.П. Сотрудник <данные изъяты> располагая ранее взятыми в долг у ФИО денежными средствами в сумме 20000 рублей, исполняя указание Кулика С.П., ДД.ММ.ГГГГ в мясокомбинате <данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, приобрел следующую колбасную продукцию: колбаса «Докторская», массой 9,6 кг, на общую сумму 1910,4 рублей; колбаса «Зернистая», массой 7,7 кг, на общую сумму 1524,6 рублей; колбаса «Краковская», массой 5,9 кг, на общую сумму 1298,0 рублей; колбаса «Лионская», массой 4,9 кг, на общую сумму 872,2 рублей; колбаса «Лионская с паприкой», массой 5,0 кг, на общую сумму 890,0 рублей; колбаса «Любительская», массой 2,0 кг, на общую сумму 356,0 рублей; колбаса «Молочная», массой 15,4 кг, на общую сумму 2910,6 рублей; колбаса «Русская», массой 8,1 кг, на общую сумму 1490,4 рублей; сардельки говяжьи 1 сорта, массой 2,3 кг, на общую сумму 437,0 рублей; сардельки с сыром, массой 11,4 кг, на общую сумму 2268,6 рублей; колбаса «Сервелат», массой 1,1 кг, на общую сумму 424,6 рублей; сосиски «Молочные», массой 20 кг, на сумму 3980,0 рублей; колбаса «Станичная», массой 2,4 кг, на общую сумму 326,4 рублей; колбаса «Украинская», массой 3,9 кг, на общую сумму 1002,3 рублей; карбонат «Имперский», массой 1,0 кг, на общую сумму 294,0 рублей, всего на общую сумму 19985,1 рублей. Расчет за приобретенную колбасную продукцию сотрудник <данные изъяты> произвел за счет денежных средств в сумме 20000 рублей, взятых у ФИО в долг. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории двора <данные изъяты> указанные колбасные изделия сотрудник <данные изъяты> передал водителю Кулика С.П. В последующем указанные колбасные изделия были переданы Куликом С.П. участникам совещания руководителей <данные изъяты>, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После выхода из отпуска, в точно неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кулик С.П., действуя согласно ранее разработанного плана преступных действий, достоверно зная о том, что по фиктивным документам, о якобы проведенных ремонтных работах на служебных автомобилях <данные изъяты> на расчетный счет №, открытый в <адрес> отделении Сбербанка России № индивидуального предпринимателя, в отношении которого уголовное дело прекращено, перечислены денежные средства в сумме 95617,67 рублей, которые быть использованы непосредственно на цели деятельности, дал сотруднику <данные изъяты> обязательное для исполнения указание о списании из указанной суммы денежных средств, суммы, израсходованной на приобретение колбасной продукции. Сотрудник <данные изъяты>, уголовное дело в отношении которого прекращено, в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратился к индивидуальному предпринимателю, уголовное дело в отношении которого прекращено, с просьбой о вычете денежных средств в сумме 19985,1 рублей из ранее перечисленной на расчетный счет индивидуального предпринимателя суммы 95617,67 рублей, и данная просьбы была исполнена.
В результате совершения преступных действий Кулик С.П. растратил вверенные ему денежные средства в сумме 19985 рублей 10 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, причинив данной организации ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в ходе выполнения должностных обязанностей <данные изъяты>, обладая полномочиями по обеспечению бюджетной сметы, результативности, целевого характера использования предусмотренных бюджетных ассигнований, достоверно зная, что по фиктивным документам о якобы проведенных ремонтных работах на служебных автомобилях <данные изъяты> на расчетный счет №, открытый в <адрес> отделении Сбербанка России № индивидуального предпринимателя, в отношении которого уголовное дело прекращено, перечислены денежные средства в сумме 95617,67 рублей, которые должны быть использованы непосредственно на цели данной <данные изъяты>, Кулик С.П. в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ задался преступной целью, направленной на растрату вверенных ему денежных средств в размере около 2000 рублей из вышеуказанной суммы перечисленных денежных средств.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату вверенных ему денежных средств в сумме 2000 рублей посредством расчета за ремонт принадлежащего ему автомобиля марки «№», государственный регистрационный знак №, Кулик С.П., в точно неустановленное время, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, дал обязательное для исполнения подчиненному сотруднику <данные изъяты> о ремонте своего личного автомобиля автомастерской индивидуального предпринимателя, уголовное дело в отношении которого прекращено, за счет указанных денежных средств. Сотрудник <данные изъяты>, исполняя обязательное для него указание, ДД.ММ.ГГГГ перегнал личный автомобиль Кулика С.П. в мастерскую индивидуального предпринимателя, расположенную по адресу: <адрес>, где узнал, что работы по замене радиатора отопителя в данной мастерской не выполняют. В связи с этим сотрудник <данные изъяты> взял у данного предпринимателя деньги в сумме 2000 рублей из числа денежных средств в сумме 95617,67 рублей, ранее перечисленных на расчетный счет индивидуального предпринимателя, и на автомобиле Кулика С.П. приехал в автомастерскую Л., расположенную по адресу: <адрес>, где ему ответили согласием на выполнение указанных ремонтных работ при условии приобретения необходимых запасных частей и расходных материалов. В связи с необходимостью осуществления ремонтных работ на личном автомобиле, ДД.ММ.ГГГГ сотрудник <данные изъяты> приобрел в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, радиатор отопителя алюминиевый стоимостью 530 рублей, тосол Дзержинский А-10, объемом 10 литров стоимостью 520 рублей и герметик «Хай Гир», массой 325 гр. стоимостью 176 рублей, а всего на общую сумму 1 226 рублей. Указанные запасные части были переданы мастеру автомастерской ИПБОЮЛ Л., расположенной по адресу: <адрес>, который осуществил ремонтные работы личного автомобиля Кулика С.П. марки №, стоимостью 666,00 рублей. Расчет за приобретенные запасные части, расходные материалы и ремонт личного автомобиля Кулика С.П. марки №, В. осуществил денежными средствами, ранее полученными у ФИО из числа денежных средств в сумме 95 617,67 рублей, ранее перечисленных на расчетный счет ИП ФИО №.
В результате совершения вышеуказанных противоправных действий Кулик С.П. растратил вверенные ему денежные средства в сумме 1 892 рубля, принадлежащие <данные изъяты>, в результате чего <данные изъяты> был причинен имущественный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в ходе выполнения должностных обязанностей <данные изъяты> по адресу: <адрес>,обладая полномочиями по обеспечению бюджетной сметы, результативности, целевого характера использования предусмотренных бюджетных ассигнований, достоверно зная о производстве ремонтных работ служебных автомобилей <данные изъяты> в автомастерской ИП ФИО, расположенной по адресу: <адрес>, в точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кулик С.П. задался преступной целью, направленной на растрату вверенных ему денежных средств в размере около 10 000 рублей из числа денежных средств в сумме 43 128, 7 тысяч рублей, перечисленных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках финансирования на лицевой счет <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату вверенных ему денежных средств в сумме около 10 000 рублей из числа денежных средств в сумме 43 128, 7 тысяч рублей, перечисленных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках финансирования на лицевой счет <данные изъяты>, достоверно зная порядок расчета за работы по ремонту автомобилей <данные изъяты> с ИП ФИО, Кулик С.П. в точное неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, дал обязательное для исполнения устное указание подчиненному работнику В. о ремонте своего личного автомобиля марки № в автомастерской у ИП ФИО, расположенной по адресу: <адрес>, с оформлением документов по ремонту служебных автомобилей, содержащих заведомо ложные сведения о произведенных на них ремонтных работах с целью включения в указанные документы затрат на ремонт его личного автомобиля. Действуя во исполнение обязательного для него указания В. в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ пригнал личный автомобиль Кулика С.П. марки № в автомастерскую ИП ФИО, где был осуществлен его ремонт на общую сумму 15 200 рублей. По факту произведенных ремонтных работ ФИО были оформлены счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на служебном автомобиле <данные изъяты> марки № были произведены ремонтные работы на сумму 15 200 рублей. Указанные документы В. в точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ передал Кулику С.П. для оплаты за счет средств <данные изъяты>. В связи с тем, что работникам <данные изъяты> стало известно о произведенных ремонтных работах на личном автомобиле Кулика С.П., оплата за которые должны быть осуществлена за счет средств <данные изъяты>, Кулик С.П. с цель скрыть противоправные деяния, в точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передал В. денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве оплаты части суммы затрат на ремонт его личного автомобиля от общей суммы, равной 15 200 рублей. Остальную часть затрат на ремонт его личного автомобиля, Кулик С.П. дал указание списать на ремонт служебного автомобиля <данные изъяты> марки № посредством включения в документы заведомо ложных позиций относительно проведенных ремонтных работах. Действуя во исполнение обязательного для него указания В. в точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении автомастерской по адресу: <адрес>, обратился к ФИО с просьбой о включении в документы, оформляемые по поводу ремонта служебного автомобиля <данные изъяты> марки № заведомо ложных позиций относительно осуществленных ремонтных работах, посредством чего осуществить списание стоимости затрат на ремонт личного автомобиля Кулика С.П. марки № в оставшейся части затрат в размере 10 200 рублей. ФИО, достоверно заблуждаясь относительно правомерности осуществляемых действий, на просьбу В. ответил согласием, после чего оформил документы по поводу ремонта служебного автомобиля <данные изъяты> марки №, а именно: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на указанном служебном автомобиле были осуществлены ремонтные работы на общую сумму 24 080,00 рублей, в которых ремонтные работы на общую сумму 8 640 рублей, были включены излишне в качестве оплаты ремонтных работ, проведенных на личном автомобиле Кулика С.П. марки №. На оставшуюся сумму затрат на ремонт личного автомобиля Кулика С.П., равную 1 560 рублей ФИО оформил заведомо фиктивные документы, а именно: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на служебном автомобиле <данные изъяты> марки № были произведены ремонтные работы на сумму 1 560 рублей. Указанные документы, а именно счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на служебном автомобиле <данные изъяты> марки №, были осуществлены ремонтные работы на общую сумму 24 080,00 рублей и счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на служебном автомобиле <данные изъяты> марки № были произведены ремонтные работы на сумму 1 560 рублей В. в точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передал Кулику С.П. После рассмотрения полученных от В. документов о произведенных ремонтных работах служебных автомобилей <данные изъяты>, Кулик С.П. достоверно зная об их подложности, реализуя свой преступный умысел, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, поставил на документах относительно ремонтных работ, осуществленных на служебном автомобиле <данные изъяты> марки №, резолютивную надпись с датой ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для перечисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО С целью скрыть свои противоправные деяния Кулик С.П. документы относительно ремонтных работ, осуществленных на служебном автомобиле <данные изъяты> марки № на сумму 1 560 рублей подписывать к оплате не стал. В последующем на основании указанных документов относительно ремонтных работ, осуществленных на служебном автомобиле <данные изъяты> марки №, была оформлена заявка на кассовый расход №№ от ДД.ММ.ГГГГ, которая была утверждена Куликом С.П., что послужило поводом для перечисления согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 24 080 рублей 00 копеек на расчетный счет ИП ФИО №, открытый в <адрес> ОСБ №.
В результате совершения вышеуказанных противоправных действий Кулик С.П. растратил вверенные ему денежные средства в сумме 8 640 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, в результате чего <данные изъяты> был причинен имущественный ущерб на указанную сумму.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Кулик С.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, учитывая изложенное, выслушав мнение участников процесса, полагавших производство по делу прекратить, считает необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении КУЛИК С.П., обвиняемого преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, по п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копию настоящего постановления направить представителям потерпевшего, защитнику, прокурору Славгородской межрайонной прокуратуры.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Витько