Дело № 1-232/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Славгород 29 ноября 2011 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,
с участием государственного обвинителя
заместителя Славгородского межрайонного прокурора Гартман А.В.,
подсудимого Лисун М.Л.,
защитника адвоката Кондуровой И.И.,
представившего удостоверение № и ордер №
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Рейз М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЛИСУН ФИО8, родившегося <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лисун М.Л. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В г.Славгороде Алтайского края 03 сентября 2011 года около 03 часов 30 минут Лисун М.Л., находясь около стоянки, расположенной напротив магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, увидев, что водительская дверь автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО2, не закрыта, задался преступным умыслом на тайное хищение имущества находившегося в салоне автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лисун М.Л., около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл незапертую дверь вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил: сотовый телефон «Нокиа Е-52», стоимостью 5301 рубль, навигатор марки РN 355, стоимостью 3351 рубль 60 копеек, портмоне, стоимостью 833 рубля, в котором находились денежные средства в сумме 37 000, купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 6 штук, 1000 рублей в количестве 5 штук, 500 рублей в количестве 4 штуки, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 46485 рублей 60 копеек.
От потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лисун М.Л., поскольку подсудимым заглажен вред, и они примирились.
Защитник Кондурова И.И. просила ходатайство удовлетворить, поскольку имеются основания предусмотренные законом к прекращению дела.
Государственный обвинитель Гартман А.В. согласна с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав стороны, суд пришел к следующему.
В соответствии со ч.3 ст.15 УК РФ. От потерпевшего ФИО2 имеется заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с тем, что причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Лисун М.Л. не судим и согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
Суд препятствий для прекращения дела не усматривает и полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствие с требованиями ст.25, 27 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках в сумме 2506 рублей 35 копеек – оплата труда адвоката за участие на предварительном следствии, суд полагает необходимым в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести на счёт федерального бюджета, освободив от их уплаты Лисун М.Л..
Руководствуясь ст.ст. 256, 254 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Лисун ФИО8 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лисун М.Л. оставить прежней и отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: сим-карту, после вступления постановления в законную силу, вернуть Лисун М.Л..
Процессуальные издержки в сумме 2506 рублей 35 копеек – оплата труда адвоката за участие на предварительном следствии, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести на счёт федерального бюджета, освободив от их уплаты Лисун М.Л..
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Безуглов