Постановление о прекращении уголовного дела в отношении А. в связи с истечением срока давности



Дело № 1-231/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Славгород 08 ноября 2011 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Витько В.В.

с участием прокурора Аксенова А.В.,

обвиняемого Азгалдяна Н.А.,

защитника Онищенко Н.А., представившего удостоверение N 427

и ордер N 085584,

при секретаре Бугровой А.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

АЗГАЛДЯНА Н.А., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, Азгалдян Н.А., испытывая личную неприязнь к ФИО, с которым у него накануне произошел конфликт, имея при себе нож, в компании своих знакомых направился к <адрес>, где рассчитывал обнаружить ФИО и выяснить с ним отношения.

Не встретив ФИО, Азгалдян Н.А. в компании своих знакомых направился во двор <адрес>, где он и его знакомые расположились за столом около подъезда указанного дома и стали употреблять спиртное.

В свою очередь, ФИО, узнав, что Азгалдян Н.А. искал его с целью разобраться по поводу ранее имевшего места конфликта, сам решил найти Азгалдяна Н.А. и уладить конфликт.

С этой целью, в 17 часу, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, не имея при себе каких-либо предметов, которыми можно причинить телесные повреждения, в поисках Азгалдяна Н.А. зашел во двор <адрес>. Увидев Азгалдяна Н.А., сидевшего за столом у подъезда <адрес> и распивавшего спиртное в компании своих знакомых, ФИО направился к столу, рассчитывая переговорить с Азгалдяном Н.А.

В этот момент между ФИО и Азгалдяном Н.А., увидевших друг друга, завязалась словесная перепалка, в ходе которой Азгалдян Н.А., имея при себе нож, направился в сторону ФИО Увидев, что Азгалдян Н.А. приближается к нему, и, предполагая, что Азгалдян Н.А. может причинить ему телесные повреждения ножом, ФИО покинул территорию вышеуказанного двора.

Далее ФИО, не оставляя своего намерения выяснить отношения с Азгалдяном Н.А. и предполагая, что у Азгалдяна Н.А. при себе имеется нож, в неустановленном месте взял деревянный черенок, с которым около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ возвратился к столу, стоявшему около подъезда <адрес>, за которым Азгалдян Н.А. и его знакомые употребляли спиртное.

Подойдя к столу, ФИО, испытывая личную неприязнь к Азгалдяну Н.А., предполагая, что у последнего при себе имеется нож, попытался нанести удар деревянным черенком по Азгалдяну Н.А., который прикрылся от удара руками.

В этот момент, когда действия ФИО, направленные на причинение Азгалдяну Н.А. телесных повреждений, окончились, у Азгалдяна Н.А., испытывавшего личную неприязнь к ФИО и ошибочно полагавшего, что ФИО может нанести ему повторный удар деревянным черенком, возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО при превышении пределов необходимой обороны.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение убийства при превышении пределов необходимой обороны, осознавая противоправный, общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, Азгалдян Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, во дворе <адрес>, имевшимся у него ножом, обладающим большими поражающими свойствами, нанес ФИО, не представлявшего в этот момент какой-либо реальной опасности для жизни и здоровья Азгалдяна Н.А., 1 удар в область расположения жизненно-важных органов - область живота причинив ему следующие телесные повреждения: рана расположенная на передней брюшной стенке по срединной линии на 2 см ниже пупка, ориентированная поперечно длиннику тела, продолжается раневым каналом, проникающим в брюшную полость со сквозным ранением желудка по большой кривизне в зоне выходного отдела, сквозным повреждением брыжейки поперечно-ободочной кишки, сквозным ранением забрюшинной части 12 перстной кишки, ранением большого сальника, кровоизлиянием в брыжейку поперечно-ободочной кишки; гемоперитонеум (наличие крови в брюшной полости) – 2000 мл. Направление раневого канала относительно вертикального положения тела потерпевшего – снизу вверх и несколько спереди назад. Длина раневого канала, учитывая локализацию повреждений около 8 см. Данное проникающее ранение брюшной полости причинило тяжкий здоровью по признаку опасности для жизни.

После полученного ножевого ранения ФИО был доставлен в МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», где, несмотря на оказанную медицинскую помощь, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут скончался.

Смерть ФИО наступила в результате колото-резанного ранения передней брюшной стенки, проникающего в брюшную полость, с повреждением желудка, брыжейки поперечно-ободочной кишки, забрюшинной части 12 перстной кишки, большого сальника, с кровоизлиянием в брыжейку поперечно-ободочной кишки и гемоперитонеумом (наличие крови в брюшной полости) – 2000 мл, осложнившегося развитием разлитого гнойно-фиброзного перитонита и сепсиса, что в свою очередь привело к развитию полиорганной недостаточности.

В судебном заседании от обвиняемого Азгалдяна Н.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 108 УК РФ, инкриминируемое обвиняемому Азгалдяну Н.А., относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что Азгалдян Н.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником, ходатайство Азгалдяна Н.А. добровольное и он осознает юридические последствия, считает, что в соответствии со ст. 78 УК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ производство по уголовному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.1 ст. 254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении АЗГАЛДЯНА Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, по п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Азгалдяна Н.А. – отменить.

Вещественные доказательства: деревянный черенок, нож, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Славгородского городского суда Алтайского края, не представляющие материальной ценности – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья В.В. Витько