Дело № 1-242/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Славгород 06 декабря 2011 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Витько В.В.
с участием прокурора Гуляевой А.А.,
подсудимой Вяткиной С.В.,
защитника Ремезова Е.А., представившего удостоверение N 894
и ордер N 063144,
при секретаре Бугровой А.В.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
ВЯТКИНОЙ С.В., родившейся <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, Вяткина С.В. пришла к ФИО проживающему по адресу: <адрес> с целью попросить денег на личные нужды. Получив отказ в исполнении данной просьбы, Вяткина С.В. ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время задалась преступным умыслом, направленным на открытое хищение денег, которые могли находиться при ФИО Реализуя свой преступный умысел, Вяткина С.В., находясь в вышеуказанной квартире, с целью открытого хищения чужого имущества, подошла к ФИО, находившемуся в инвалидной коляске, начала осматривать карманы куртки, одетой на потерпевшем, где в правом кармане обнаружила сотовый телефон марки «Nokia 1800», стоимостью 1218 рублей 40 копеек, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, а в другом кармане куртки деньги в сумме 2400 рублей, которые Вяткина С.В., осознавая, что ее действия очевидны для потерпевшего, открыто похитила и с похищенным имуществом с места происшествия скрылась, причинив ФИО ущерб в сумме 3618 рублей 40 копеек.
В судебное заседание от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о примирении с подсудимой, в котором потерпевший указывает, что она загладила ущерб, и просит уголовное дело в отношении Вяткиной С.В. прекратить.
Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимая Вяткина С.В. впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный потерпевшему вред, считает возможным производство по данному делу прекратить.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Вяткину С.В. следует освободить от уплаты процессуальных издержек в сумме 1432 (одна тысяча четыреста тридцать два) руб. 20 коп. за участие защитника в следственных действиях на предварительном следствии.
Руководствуясь ч.1 ст. 254, ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ВЯТКИНОЙ С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вяткиной С.В. – отменить.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Вяткину С.В. освободить от уплаты процессуальных издержек в сумме 1432 (одна тысяча четыреста тридцать два) руб. 20 коп. за участие защитника в следственных действиях на предварительном следствии.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Nokia 1800», упаковку от сотового телефона марки «Nokia 1800», матерчатую куртку синего цвета с камуфляжным рисунком – оставить у владельца ФИО
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья В.В. Витько