Дело № 1-180/2010 29 сентября 2010 года

Город Славгород 29 сентября 2010 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Витько В.В.

с участием прокурора Гуляевой А.А.,

подсудимого Зубан В.А.,

защитника Моисцрапишвили О.Н., представившего удостоверение N №

и ордер N №,

при секретаре Бугровой А.В.,

а также представителя потерпевшего ФИО7

рассмотрев уголовное дело в отношении

ЗУБАН ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В середине ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленную дату, около 23 часов 30 минут, у Зубан В.А., находившегося в <адрес>, возник умысел на кражу. Реализуя свой преступный умысел, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленную дату, около 23 часов 30 минут, Зубан В.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, выставил стекло в окне и через образовавшийся проем с целью совершения кражи незаконно проник в помещение гаража, расположенного в <адрес>, где при помощи принесенных с собой гаечных ключей демонтировал с автомобиля <данные изъяты> и в несколько приемов тайно похитил: плиту двигателя, стоимостью 3000 рублей, коробку передач, стоимостью 8000 рублей, две головки цилиндров, стоимостью 16000 рублей, причинив <данные изъяты> ущерб в сумме 27000 рублей. Похищенным имуществом Зубан В.А. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО9 поступило ходатайство о примирении с подсудимым, в котором представитель потерпевшего указывает, что он загладил ущерб, и просит уголовное дело в отношении Зубан В.А. прекратить.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый Зубан В.А. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, считает возможным производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь ч.1 ст. 254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ЗУБАН ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зубан В.А. – отменить.

Вещественные доказательства: туфли мужские, изъятые у Зубан В.А. ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Славгородского городского суда Алтайского края, - возвратить владельцу Зубан ФИО11; пакет № – ВЛС со следом ладони, пакет № фрагмент д/п со следом подошвы, пакет № ВЛС со следом пальца руки, хранить в материалах уголовного дела; плиту двигателя, коробку передач, две головки цилиндров автомобиля «<данные изъяты>» оставить у владельца – <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья В.В. Витько