Дело Номер обезличен года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дата обезличена года судья Славгородского городского суда Алтайского края ФИО2, рассмотрев материалы по частной жалобе ФИО0, действующего через представителя ФИО1 ФИО4 ФИО2, на определение мирового судьи судебного участка ... Алтайского края от Дата обезличена года об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска по гражданскому делу по иску ФИО0 к ФИО3 о взыскании денежных средств за причиненный моральный вред, уплаченного транспортного налога и судебных расходов, возврате автомобиля, У С Т А Н О В И Л: ФИО0, действуя через представителя ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму в размере 5000 руб. за причиненный моральный вред, возвратить автомобиль Номер обезличен его законному хозяину, то есть ФИО0, взыскать с ФИО3 транспортный налог в сумме 755 руб. 05 коп., пошлину в размере 400 руб. Одновременно с исковым заявлением истцом было подано ходатайство об обеспечении иска по данному гражданскому делу, в котором истец просил наложить арест на автомобиль Номер обезличен, Номер обезличен. Определением мирового судьи от Дата обезличена года в удовлетворении ходатайства ФИО0 об обеспечении иска по делу было отказано. Не согласившись с определением мирового судьи, представитель ФИО0 – ФИО1 обратилась в Славгородский городской суд с частной жалобой на вышеуказанное определение, в которой просит отменить определение о Дата обезличена года об отказе ареста на автомобиль Номер обезличен. Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п.3.21 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от Дата обезличена N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" в случае выделения уголовного и гражданского дела в отдельное производство оно регистрируется как вновь поступившее в день вынесения судом постановления (определения) о выделении в отдельное производство с присвоением самостоятельного номера. В уголовном, гражданском деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные судьей копии процессуальных документов, имеющих значение для данного дела. Как следует из материалов дела, мировым судьей в отдельное производство был выделен материал по частной жалобе представителя ФИО0 – ФИО1 на определение мирового судьи ... от Дата обезличена года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО0 об обеспечении иска. Данный материал состоит из копий документов, которые мировым судьей не заверены. Учитывая, что Инструкцией по судебному делопроизводству урегулирован вопрос о выделении в отдельное производство только гражданских дел, при этом ни Инструкцией, ни иными актами не урегулирован вопрос о выделении в отдельное производство материалов по частным жалобам, мировым судьей при получении частной жалобы необходимо было направить в суд апелляционной инстанции дело в полном объеме. На основании изложенного судья приходит к выводу, что материал по частной жалобе ФИО0, действующего через представителя ФИО1 ФИО5 ФИО2, на определение мирового судьи судебного участка ... Алтайского края от Дата обезличена года об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска по гражданскому делу по иску ФИО0 к ФИО3 о взыскании денежных средств за причиненный моральный вред, уплаченного транспортного налога и судебных расходов, возврате автомобиля следует возвратить мировому судье судебного участка ... для надлежащего апелляционного оформления. Руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Материал по частной жалобе ФИО0, действующего через представителя ФИО1 ФИО6 ФИО2, на определение мирового судьи судебного участка ... Алтайского края от Дата обезличена года об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска по гражданскому делу по иску ФИО0 к ФИО3 о взыскании денежных средств за причиненный моральный вред, уплаченного транспортного налога и судебных расходов, возврате автомобиля возвратить мировому судье судебного участка ... для надлежащего апелляционного оформления. Судья: ФИО2