Дело Номер обезличен

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  Дата обезличена года Славгородский городской суд Алтайского края в    составе:

председательствующего судьи Нелиной Е.Н.                         

при секретаре ФИО4 ФИО0

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

          ФИО7 обратилась к мировому судье судебного участка Номер обезличен ... с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

           В обоснование своих требований инспекцией указано, что ответчик является собственником транспортного средства на основании сведений, поступающих в налоговый орган в электронном виде управлением ГИБДД ГУВД Алтайского края, обязан производить оплату законно установленных налогов согласно ст.357 НК РФ. Истцом было произведено начисление налога ответчику в сумме Номер обезличен. о чем направлено налоговое уведомление. ФИО1 добровольно обязанность по уплате транспортного налога не исполнил, имеет задолженность в размере, указанном выше. На образовавшуюся задолженность по транспортному налогу была начислена пеня в сумме Номер обезличен руб.

         ФИО8 просила мирового судью судебного участка Номер обезличен ... взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме Номер обезличен руб. за Номер обезличен год, в том числе транспортного налога в сумме Номер обезличен руб. и пени в размере Номер обезличен руб.

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. исковое заявление ФИО9 было оставлено без движения в связи с тем, что заявление подано без соблюдения требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а именно: в заявлении не изложены обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

            Не согласившись с указанным определением, ФИО10 обратилась с частной жалобой на вышеуказанное определение мирового судьи, считает, что мировой судья необоснованно оставил без движения иск. Истец не располагает правоустанавливающими документами на транспортные средства налогоплательщиков.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Из искового заявления ФИО11 следует, что таковые указаны в нем.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Из материалов дела следует, что истцом не было представлено документов, подтверждающих право собственности налогоплательщика- ответчика на транспортное средство. Однако представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, возможно при подготовке дела в соответствии со ст.148 ГПК РФ. Таким образом, основания для оставления искового заявления ФИО12 без движения отсутствовали.

Частную жалобу ФИО13 следует удовлетворить, материал по жалобе ФИО14 возвратить мировому судье судебного участка Номер обезличен ... Алтайского края на стадию принятия.

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал по жалобе ФИО16 на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску ФИО17 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу возвратить мировому судье судебного участка Номер обезличен ... Алтайского края на стадию принятия.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

                              Председательствующий Е.Н. Нелина

Верно:

Судья Е.Н.Нелина