Дело Номер обезличен г.

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                Дата обезличена года Славгородский городской суд Алтайского края в  составе

председательствующего судьи О.Г. Костогладовой,

при секретаре Н.М.Иванюк,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Захаровой Надежды Григорьевны на определение мирового судьи судебного участка №2 г.Славгорода от Дата обезличенаг. об обеспечении иска по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Славгородского отделения 179 Сбербанка России к Захаровой Надежде Григорьевне, Петровой Татьяне Григорьевне, Лещук Зое Алинарховне, Захарову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

  Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Славгородского отделения 179 Сбербанка России обратился к мировому судье судебного участка №2 г.Славгорода с иском к Захаровой Надежде Григорьевне, Петровой Татьяне Григорьевне, Лещук Зое Алинарховне, Захарову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением мирового судьи иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Славгородского отделения 179 Сбербанка России был удовлетворен, с ответчиков в пользу истца солидарно взыскано ... руб. задолженности по кредитному договору и ... руб. судебных расходов. Также Дата обезличенаг. мировым судьей вынесено определение о наложении в обеспечение иска ареста на автомобиль ВАЗ 21083, Дата обезличена. выпуска, г.н.Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности заемщику по кредитному договору - Захаровой Н.Г.

Захаровой Н.Г. подана частная жалоба на определение мирового судьи от Дата обезличенаг. о наложении ареста на автомобиль. В обоснование жалобы Захарова Н.Г. ссылается на то, что автомобиль ей в настоящее время не принадлежит, т.к. как в Дата обезличена.г. был передан по генеральной доверенности возмездно другому лицу, в связи с чем любые действия в отношении автомобиля в рамках претензий к Захаровой Н.Г. со стороны кредиторов приведут к ущемлению прав третьих лиц не причастных к делу. На основании этого Захарова Н.Г. просила снять арест с автомобиля. 

 Рассмотрение дела по частной жалобе Захаровой Н.Г. судом назначалось на Дата обезличенаг. в 9 час. 30 мин. и  на Дата обезличенаг. в 14 час. 30 мин. Заявитель частной жалобы была извещена о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, о причинах неявки в указанные судебные заседания суд не известила, заявления об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие от нее не поступали.

   Согласно ч.2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

   В соответствии с  абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Положения ст.222 ГПК РФ применяются также при рассмотрении гражданских дел в порядке апелляционного производства.

 Таким образом, в соответствии с  абз.8 ст.222 ГПК РФ, если заявитель частной жалобы не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а другая сторона не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения.

Учитывая неявку заявителя частной жалобы Захаровой Н.Г., не просившей о разбирательстве дела в ее отсутствие, в судебное заседание по повторному вызову, и, принимая во внимание то, что заявлений о рассмотрении частной жалобы по существу от других лиц, участвующих в деле не поступили, частную жалобу Захаровой Н.Г. надлежит оставить без рассмотрения.

 Руководствуясь, ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

            Частную жалобу Захаровой Надежды Григорьевны на определение мирового судьи судебного участка №2 г.Славгорода от Дата обезличенаг. об обеспечении иска по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Славгородского отделения 179 Сбербанка России к Захаровой Надежде Григорьевне, Петровой Татьяне Григорьевне, Лещук Зое Алинарховне, Захарову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

 Определение вступает в законную силу немедленно.