о расторжении брака



Дело № 11-20-2011 г.

                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2011 г. Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Гайдар Е.В.

при секретаре                             Самокрутовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кисляка ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода от 30 декабря 2010 г. по иску Каргопольцевой ФИО5 к Кисляку ФИО7 о расторжении брака,

                             У С Т А Н О В И Л:

    Каргопольцева Л.Д. обратилась к мировому судье судебного участка № 2 г. Славгорода с иском к Кисляку С.И. о расторжении брака. В обоснование иска указала, что вступила в брак с ответчиком и проживала с ним совместно до июня 2010 г.. Совместная жизнь не сложилась из–за пьянства истца, его нежелания работать. Кроме того, он причинил ей телесные повреждения.

    Определением мирового судьи от 30 ноября 2010 г. сторонам предоставлен срок для примирения 1 месяц( л.д. 11).

Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода от 30 декабря 2010 г. иск Каргопольцевой Л.Д. удовлетворен. Брак, зарегистрированный 08 августа 2009 г. между Кисляк ФИО8 и Каргопольцевой ФИО9, расторгнут (л.д.15).

Ответчик Кисляк С.И. обратился в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение, просит решение отменить. При этом указывает, что мировой судья необоснованно не продлил срок для примирения. В настоящее время он проживает с истицей одной семьей.

В судебном заседании истец Каргопольцева Л.Д. отказалась от иска к Кисляку С.И. о расторжении брака. Отказ от иска выражен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Истцу разъяснены и ясны процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом требований ст. 328 ГПК РФ, решение мирового судьи подлежит отмене, производство по делу прекращению- в связи отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода от 30 декабря 2010 г. по иску Каргопольцевой ФИО10 к Кисляку ФИО11 о расторжении брака отменить.

Производство по делу по иску Каргопольцевой ФИО12 к Кисляку ФИО13 о расторжении брака прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

                             Судья-                                                   Е.В. Гайдар