о возмещении ущерба в порядке регресса



    Дело № 11-94-2011 г.

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2011 г.     Судья Славгородского городского суда Алтайского края

Гайдар Е.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству частную жалобу Сафронова ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка Славгородского района Алтайского края от 17 июня 2011 г. об исправлении описки,

                        У С Т А Н О В И Л:

В Славгородский городской суд поступил материал по частной жалобе Сафронова ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка Славгородского района Алтайского края от 17 июня 2011 г. об исправлении описки.

    Частная жалоба Сафронова С.Л. не может быть рассмотрена Славгородским городским судом и подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

    Согласно ст. 325 ГПК РФ мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в районный суд.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в районный суд.

Мировой судья направил в апелляционную инстанцию копии материалов дела по иску ООО « НСГ - Росэнерго» к Сафронову С.Л. о возмещении ущерба в порядке регресса. Вместе с тем, вышеуказанная норма обязывает мирового судью направить в суд дело с частной жалобой, а не копии материалов дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, апелляционную жалобу следует снять с рассмотрения и возвратить мировому судье для надлежащего оформления дела.

              Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 325 ГПК РФ, судья

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу Сафронова ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка Славгородского района от 17 июня 2011 г. об исправлении описки и возвратить материал для надлежащего апелляционного оформления.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

                              Судья-                                                   Е.В. Гайдар