Дело № 2-525/2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

при секретаре Н.А. Эль Кагат,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козыряцкой ФИО15 к Межрайонной ИФНС № 9 России по Алтайскому краю о восстановлении срока, признании ее принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Козыряцкая Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС №9 России по Алтайскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании ее принявшей наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года скончалась Сердитенко М.А., которая является ее матерью. После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств. Она (истица) не знала, что у матери ДД.ММ.ГГГГ был вклад денежных средств. Поскольку истица не обратилась в нотариальную контору для вступления в права наследства, Козыряцкая Н.М. обратилась в суд и иском и просит восстановить срок для принятия ее наследства, признав причину его пропуска уважительной, признать ее принявшей наследство в виде денежных средств.

В судебном заседании Козыряцкая Н.М. иск поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мама - ФИО16 После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств. Она не знала о том, что у матери ДД.ММ.ГГГГ был вклад денежных средств, поэтому не обратилась к нотариусу в установленный срок для вступления в права наследства. Мама истицы жила перед смертью жила с ее сыном - ФИО17 по адресу: <адрес>

Представитель Межрайонной ИФНС №9 России по Алтайскому краю, третье лицо - нотариус г. Славгорода Скоморох О.П., в суд не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Свидетель ФИО18 пояснила суду, что они жили по соседству, когда ФИО19 с мужем ФИО20 жили по <адрес> потом они переехали в <адрес>. Свидетель ходила на похороны к ФИО21 и ФИО22. У ФИО23 и ФИО24 была одна дочь – ФИО25, других близких родственников, у них не было. После смерти ФИО26. осталась квартира в третьем микрорайоне, вещи в квартире, истица распоряжалась этими вещами, некоторые из них раздала людям.

Свидетель ФИО27 пояснил суду, что знал хорошо ФИО28, они вместе работали, он работал начальником, свидетель шофером, жили они рядом по <адрес>, потом ФИО29, в том числе и ФИО30, переехали в <адрес>. Когда умерла ФИО31, наследственным имуществом распоряжалась ФИО32, поскольку других детей у них не было. Свидетель был на похоронах, их организовывала ФИО33

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Сердитенко ФИО34, <данные изъяты> ее матерью является ФИО35

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданном городским ЗАГС администрации города Славгорода Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт смерти ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ в возрасте №

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года Сердитенко ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО38, после чего ей была присвоена фамилия – ФИО39

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО42, после чего ей была присвоена фамилия – ФИО43

В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Козыряцкой Н. М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, принадлежащие ФИО44 в связи с пропуском шестимесячного срока (№

Из информации, представленной истицей, следует, что на имя Сердитенко М.А. в Славгородском ОСБ № Сбербанка России имелись вклады, по которым положены компенсации (№

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Ст. 1114 ГК РФ регламентировано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Таковым по делу следует считать день смерти наследодателя ФИО45 – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства равен шести месяцам со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая тот факт, что истица ранее не знала о наличии наследственного имущества, вследствие объективных причин не могла в установленный срок для принятия наследства оформить юридически свои наследственные права, суд признает указанную заявителем причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

Требование истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица после смерти своей матери распоряжалась ее имуществом, пользовалась им.

При указанных обстоятельствах требование истицы о признании ее принявшей наследство в виде денежных средств, оставшихся после смерти матери ФИО46 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Козыряцкой ФИО47 о восстановлении срока, признании ее принявшей наследство, удовлетворить.

Восстановить Козыряцкой ФИО48 срок для принятия наследства в виде денежных средств, оставшихся после смерти матери ФИО49, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать Козыряцкую ФИО50 принявшей наследство в виде денежных средств, оставшихся после смерти матери ФИО51, умершей ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № произведена ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации города Славгорода Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Дата составления решения в окончательной форме – 01 сентября 2010 года.

Председательствующий Е.Н. Нелина