... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Дело Номер обезличен Именем Российской Федерации Дата обезличена года Славгородский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Нелиной Е.Н., при секретаре Эль Кагат Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование займами, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указывая, что Дата обезличенаг. заключила договор займа с ФИО2 на сумму в размере 200 000 рублей, которую последний обязался вернуть в срок до Дата обезличенаг. Дата обезличенаг. между ФИО3 и ФИО2 заключен еще один договор займа на сумму 154 530 рублей, которую ФИО2 обязался вернуть до Дата обезличенаг. До настоящего времени денежные средства возвращены ответчиком не были. На основании изложенного ФИО3 просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 419 850 рублей 62 копейки, в том числе: 200 000 рублей задолженность по договору займа от Дата обезличенаг.; 25 222 рубля 18 копеек сумма штрафной пени в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору займа от Дата обезличенаг. и 7 325 рублей 25 копеек расходы по оплате государственной пошлины. Определением суда от Дата обезличена года к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ в связи неизвестностью места жительства ответчика. В судебное заседание истица не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. Представитель ФИО3 – ФИО6 иск поддержал, пояснил, что сумма штрафной пени по второму договору займа составляет 26888 руб. 85 коп. Из двух займов никакие денежные средства ФИО2 не возвращалась истице. Подлинные расписки писались собственноручно ФИО2 на момент займов между истицей и ответчиком были доверительные отношения. Представитель ответчика адвокат ФИО7 считал, что иск не подлежит удовлетворению, пояснил, что проценты подлежат взысканию на день подачи иска, процент был - 8.5, исходя из этой ставки рефинансирования берется число месяцев и определяется сумма подлежащая взысканию. Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему. Определениями мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена года отменены следующие судебные приказы: - выданный Дата обезличенаг. о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 200 000 руб. и госпошлины в сумме 1 800 руб., а всего денег в сумме 201 800 руб. - выданный Дата обезличенаг. о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 154 530 руб. и госпошлины в сумме 1 572 руб., а всего денег в сумме 156 102 руб. Основанием для отмены судебных приказов явились заявления ФИО2 о том, что задолженности нет, однако документы, подтверждающие данный факт не были приложены, что подтверждается соответствующими актами специалистов суда от Дата обезличенаг. Телеграмма с извещением о времени и месте проведения судебного заседания по адресу, указанному в заявлении ФИО2 об отмене приказов не доставлена в связи с тем, что квартира закрыта и адресат по извещению не является. Конверт с повесткой по адресу, указанному в иске возвращался в связи с отсутствием адресата. В соответствии с п.1.ст.807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Что касается срока возврата займа, то в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Из имеющейся в деле расписки от Дата обезличена года видно, что ФИО2 взял у ФИО3 200 000 рублей, которые обязался вернуть до Дата обезличена года. Из имеющейся в деле расписки от Дата обезличена года видно, что ФИО2 взял у ФИО3 154 530 рублей, которые обязался вернуть до Дата обезличена года. Между тем наличие расписок у ФИО3 пока не доказано иное, свидетельствует о наличии долга ФИО2 перед ФИО3 В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п.2. ст. 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Договоры займа с ФИО3 заключены в письменной форме, в подтверждение их предоставлены расписки, удостоверяющие передачу денежных сумм в размере 200 000, 154 530 руб. Случаев, подтверждающих, что вышеуказанные договоры займа были заключены под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств судом не установлено. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть выполнена на возвращаемом долговом документе. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 по расписке от Дата обезличена года не вернул ФИО3 200 000 руб., по расписке от Дата обезличена года не вернул ФИО3 154 530 руб. Согласно п.1. ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Вышеуказанными расписками не предусмотрено уплаты процентов за уклонение от их возврата, либо несвоевременное их получение или сбережение за счет другого лица. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты в сумме 19 960 руб. и 25 914 руб. исходя из следующего расчета. Размер ставки рефинансирования на день подачи иска составлял 8,5 % согласно Указания ЦБ РФ от Дата обезличена года Номер обезличен – У. Период пользования денежными средствами по расписке от Дата обезличенаг. на 200 000 руб. составляет с Дата обезличена.года по Дата обезличена года (день предъявления иска) -14 месяцев и 2 дня. Отсюда 8,5% : 12 мес = 0,71 % ; 8,5% : 360 дней = 0,02 %. 200 000 руб. х 0,071% х 14 мес. = 19 880 руб. 200 000 руб. х 0,02% х 2 дня = 80 руб. Итого -19 960 руб – проценты за пользование чужими денежными средствами. Период пользования денежными средствами по расписке от Дата обезличенаг. на 154 530 руб. составляет с Дата обезличена.года по Дата обезличена года (день предъявления иска) -23 месяца и 22 дня. Отсюда 8,5% : 12 мес. = 0,71 % ; 8,5% : 360 дней = 0,02 %. 154 530 руб. х 0,071% х 23 мес. = 25 274 руб.75коп. 154 530 руб. х 0,02% х 22 дня = 679 руб.93 коп. Итого 25 914 руб.68 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Следовательно с ФИО2 в пользу ФИО3 следует взыскать долг по договору займа в сумме 200 000 рублей, проценты в сумме 19 960 рублей, долг по договору займа в сумме 154 530 рублей, проценты в сумме 25 914 руб.68 коп., а всего 400 404 руб. 68 коп. Кроме того, следует взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты на сумму задолженности по займам в суммах : 200 000 руб. и 154 530 руб., начиная с Дата обезличена г. ( день предъявления иска) из расчета 8,5 процентов годовых до момента погашения указанных задолженностей. В соответствии с 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО3 следует взыскать государственную пошлину в сумме 7 658 руб. 65 коп. В соответствии с 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 333 руб. 58 коп. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование займами удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 долг по договору займа в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 960 рублей, долг по договору займа в сумме 154 530 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 914 рублей 68 коп., а всего 400 404 руб.68 коп. Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты на сумму задолженности по займам в суммах : 200 000 руб. и 154 530 руб., начиная с Дата обезличена г.из расчета 8,5 процентов годовых до момента погашения указанных задолженностей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 658 руб.75 коп. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 333 руб. 52 коп. Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Славгородский городской в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Дата обезличена Председательствующий Е.Н.Нелина Верно: Судья Е.Н.Нелина Дата обезличена ФИО10а