Об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении



Дело Номер обезличен г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:председательствующего судьи Е.Н. Нелиной,

при секретаре Н.А. Эль Кагат,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения жилищной комиссии Администрации ... об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, указав, что он является ветераном великой Отечественной войны, имеет инвалидность, пенсионер. Кроме того, его супруга ФИО3 – инвалид, его дочь ФИО2 является инвалидом с детства. Заявитель не имеет в собственности жилья, дом принадлежит супруге. Дата обезличена года он обратился в Администрацию ... с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Решением жилищной комиссии Администрации ... от Дата обезличена года заявитель исключен из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий участников, инвалидов ВОВ. 

Заявитель считает данное решение жилищной комиссии незаконным, поскольку согласно Указа Президента РФ от 07 мая 2008 года (в ред. Указа Президента РФ от 09.01.2010г. № 30) «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» должностным лицам исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации предписано принять дополнительные меры по обеспечению жильем ветеранов ВОВ.

ФИО1 просит признать решение жилищной комиссии Администрации ... об отказе в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным.

Обязать Администрации ... поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в его отсутствие, ранее в суд, Дата обезличенагода, он также не являлся.

Заинтересованного лицо – ФИО3 в суд не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть заявление в ее отсутствие в связи с состоянием здоровья.

         Представитель заинтересованного лица – Администрации ... края ФИО4, заявленные требования не признала, указав, что не согласна на рассмотрение заявления в отсутствие ФИО1, ему было отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в соответствии со ст. 51 ЖК РФ, поскольку гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, жилая площадь, занимая семьей ФИО1 соответствует нормам. У ФИО1 площадь жилого помещения составляет 37.3 кв.м., а норма 7 кв.м. на каждого челна семьи, поэтому заявитель не признан нуждающимся в соответствии с тем, что площадь соответствует составу семьи. Информации о том, что жилое помещение семьи ФИО1 не соответствует установленным для жилых помещений требований у них нет. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещении непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам, отнесенным к их компетенции, органом местного самоуправления образовывается комиссия, которая проводит оценку соответствия помещения установленным в Положении требованиям и дает заключение о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания. Только по заявлению собственника они могут делать заключение о  пригодности дома для проживания. Граждане вправе обратится в органы местного самоуправления а они их заявление направляют в «... Подобного заявления от ФИО1 не поступало, при обследовании ему предлагали написать такое заявление. ФИО1 как инвалид или член семьи инвалидов, не имеет права на дополнительную жилую площадь, поскольку в  законе есть перечень заболеваний инвалидов, который дает право на дополнительную площадь инвалидам. ФИО1 не подходит под этот перечень.

Выслушав представителя ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений представителя заинтересованного лица – Администрации ..., решение которой заявители просят признать незаконными, оспаривается право ФИО1 на постановку его на учет в качестве нуждающегося в  улучшении жилищных условий, то есть право заявителя на улучшение жилищных условий, что свидетельствует о наличии по данному делу спора о праве.

Согласно п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

В соответствии с п. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку позиция относительно рассматриваемого судом заявления, изложенная в судебном заседании представителем Администрации ... свидетельствует об отказе органа местного самоуправления в постановке заявителя на учет в качестве нуждающегося в  улучшении жилищных условий и свидетельствует о наличии по данному делу спора о праве, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление ФИО1 без рассмотрения, разъяснив заявителю право на обращение в суд за разрешением спора в порядке искового производства.

            Руководствуясь ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 о признании незаконным решения жилищной комиссии Администрации ... края об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней.

Судья -          Е.Н. Нелина

Верно:

Судья Е.Н. Нелина

Секретарь Н.а. Эль Кагат