Дата обезличена года судья Славгородского городского суда Алтайского края Е.Н. Нелина, рассмотрев исковое заявление ФИО2 к войсковой части Номер обезличен о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к войсковой части Номер обезличен в лице командира восковой части ФИО1 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указывая, что Дата обезличенаг. была принята на работу в военную часть Номер обезличен – структурное подразделение военной части Номер обезличен на должность телефониста местной телефонной связи взвода связи, Дата обезличенаг. переведена учеником планшетиста, с Дата обезличена. находилась в отпуске по беременности и родам, Дата обезличенаг. находилась в отпуске по уходу за ребенком. Дата обезличенаг. вышла на работу, Дата обезличенаг. получила уведомление о сокращении занимаемой ею должности предстоящем увольнении по п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Дата обезличенаг. ФИО2 уведомлена об увольнении с Дата обезличенаг. Дата обезличенаг. ФИО2 обратилась в войсковую часть Номер обезличен о предоставлении ей копий документов, между тем, направлена ей была только трудовая книжка. По мнению ФИО2 работодатель грубо нарушил нормы трудового законодательства, поскольку расторжение трудового договора с женщинами, имеющими детей до трехлетнего возраста по инициативе работодателя не допускается. Кроме того, при сокращении численности или штатов работников организации, работодатель обязан предложить работнику другую имеющуюся у него работу, тогда как указывает ФИО2, работа ей предложена не была. По мнению ФИО2 своими действиями работодатель причинил ей моральный вред выразившийся в нравственных страданиях, унижениях, неудобствами, связанными с отстаиванием своих законных прав в суде. На основании изложенного ФИО2 просит признать ее увольнение незаконным, восстановить на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и взыскать компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей. Суд, изучив исковое заявление, документы, приложенные к исковому заявлению приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика. Из представленных суду документов, в частности трудовой книжки, усматривается, что ФИО2 Дата обезличенаг. была принята на работу войсковой частью Номер обезличен ее подразделение – военную часть Номер обезличен Таким образом, работодателем ФИО2 является войсковая часть Номер обезличен, местом нахождения которой является ..., что следует из искового заявления ФИО2 На основании изложенного, согласно ст. 135 ГПК РФ исковое заявление ФИО2 подлежит возврату, поскольку подано с нарушением правил подсудности, предусмотренных гражданским процессуальным кодеком Российской Федерации. Вместе с тем, судья разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если его подателем будет устранено допущенное нарушение. Руководствуясь ст.ст. 28, 224-225, 135 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Возвратить исковое заявление ФИО2 к войсковой части Номер обезличен о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить ФИО2, что с заявленными требованиями ей необходимо обратиться в районный (городской) суд по месту нахождения организации ответчика. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.Н.Нелина