г. Славгород Дата обезличена года.

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Е.Н. Нелина, рассмотрев исковое заявление ФИО3 прокурора в интересах ФИО1 к филиалу ФИО4 о признании незаконными действий по применению норматива потребления, взиманию платы, возложении обязанности произвести перерасчет,

У С Т А Н О В И Л :

 ФИО5 прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 к ФИО6 о признании незаконными действий по применению норматива потребления, взиманию платы, возложении обязанности произвести перерасчет, в обоснование заявленных требований указывая, что в ходе проведения проверки законности применения норматива потребления сжиженного газа на территории ... установлено нарушение постановления Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 25.10.2006 г. № 10 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению» которым норматив потребления газа для приготовления пищи с использованием газовых плит при наличии центрального отопления и центрального горячего водоснабжения установлен в размере Номер обезличен кг/чел. в месяц. Данные нормативы введены в действие с Дата обезличена г.

Между тем, ФИО7 рассчитывал плату за предоставление услуг по газоснабжению исходя из норматива Номер обезличен кг/чел.,. так ФИО1, проживающему по адресу: ..., ..., являющемуся потребителем услуг по газоснабжению сжиженным газом, оказываемых в настоящее время филиалом ФИО8», при начислении платы за услуги по газоснабжению применялся норматив Номер обезличен кг/чел. в месяц. 

В соответствии с приказом генерального директора ФИО9 Номер обезличен от Дата обезличена г., приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. филиал ФИО10 был ликвидирован, а функции снабжения потребителей сжиженным газом и решения иных производственных задач на территории ... и ... были переданы филиалу ФИО11  

Из предоставленной ФИО12 информации от Дата обезличена г. при начислении коммунальных платежей абонентам, проживающим в ... и ..., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. использовался норматив в размере ФИО13 кг/ чел. в месяц. Розничная цена на сжиженный газ, реализуемый населению для бытовых нужд (кроме газа для арендаторов нежилых помещений в жилых домах и газа для заправки автотранспортных средств) составляет Номер обезличен руб./кг (с учетом НДС). Таким образом, незаконное применение норматива потребления сжиженного газа ответчиком приводит к необоснованному увеличению стоимости услуги по газоснабжению.  

ФИО14 прокурор просит признать незаконными действия филиала ФИО15 по применению норматива потребления сжиженного газа Номер обезличен кг/чел. в месяц в отношении ФИО1 за период времени с  Дата обезличена г. по Дата обезличена г., обязать ответчика произвести ФИО1 перерасчет платы за услуги по газоснабжению сжиженным газом с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. исходя из норматива Номер обезличен кг/чел. в месяц.

Исковое заявление ФИО16 прокурора, поданное в интересах ФИО1, подлежит возвращению по следующим основаниям.

            В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

            В иске прокурором заявлены требования о признании незаконными применение норматива потребления услуг и о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет платы за услуги по газоснабжению сжиженным газом в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Однако в соответствии с приказом генерального директора ФИО17» Номер обезличен от Дата обезличена г. функции снабжения потребителей сжиженным газом и решение иных производственных задач на территории ... и ... переданы филиалу ФИО18 только с Дата обезличена г., т.е. по окончании спорного периода, следовательно, иск не вытекает из деятельности филиала ФИО19 

            Поскольку исковые требования не вытекают из деятельности филиала ФИО20 иск не может быть подан по месту нахождения данного филиала ФИО21 в связи с чем, заявление подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

  В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. 

  Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО22 прокурора в интересах ФИО1 к филиалу ФИО23 о признании незаконными действий по применению норматива потребления, взиманию платы, возложении обязанности произвести перерасчет, в связи с неподсудностью Славгородскому городскому суду.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

 Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Н. Нелина