Дело Номер обезличен

Дата обезличена года

 г.Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Щербина Е.В.,

при секретаре Пивень О.В.,

с участием:

представителя истца КПКГ «Импульс» ФИО2, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года сроком до Дата обезличена года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Импульс» к ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа и долга по членскому взносу,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив (КПК) «Импульс» в лице юриста ФИО3, действующей на основании простой письменной доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года сроком до Дата обезличена года, обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа и долга по членскому взносу.

В обоснование указал, что Дата обезличена года между КПКГ «Импульс» и членом кооператива ФИО4 был заключен договор займа Номер обезличен в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в сумме 100.000 рублей на срок 24 месяца. В соответствии с п.п.1.1, 1.2, 2.4 договора займа заемщик ФИО4 приняла на себя обязательство возвратить сумму займа, процентную компенсацию за пользование займом, а также повышенную компенсацию на невозвращенную в срок часть займа, оговоренную в Графике погашения займа (0,5 % за каждый день просрочки, независимо от уплаты компенсации за пользование займом). При этом п.п.2.1 договора займа и График погашения платежей предусматривают ежемесячную уплату членских взносов, что составляет 1,5% от суммы займа за фактический период пользования займом (на основании протокола заседания Правления КПКГ «Импульс» ль Дата обезличена года за Номер обезличен).

Исполнение ответчиком ФИО4 обязательств по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в целях своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации было обеспечено паевым взносом на сумму 300 рублей, личными сбережениями заемщика на сумму 10.000 рублей, а также поручительством физических лиц – ФИО10, ФИО9, ФИО13 на основании договоров поручительства от Дата обезличена года, заключенным между указанными лицами и КПКГ «Импульс». Согласно п.2.1 и п.2.2 договоров поручительства поручители взяли на себя обязательство нести солидарную ответственность перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик.

Истец указал, что ответчик ФИО4 произвела следующие выплаты: Дата обезличена года и Дата обезличена года – сумму займа в общем размере 5.575,00 рублей (4.167,00 руб.+1.408,00 руб.); 4.075,00 рублей (за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 1.712,00 руб. + за период с Дата обезличена. г. по Дата обезличена г. в сумме 2.363,00 руб.)  – процентную ставку за пользование займом; 354,00 рублей (Дата обезличена г. в сумме 125,00 руб. + Дата обезличена г. в сумме 229,00 руб.) – повышенную компенсацию за задержку платежей по согласованному графику; 11.000,00 рублей (Дата обезличена г. в сумме 1.500,00 руб. + Дата обезличена г. в сумме 1.500,00 руб. + Дата обезличена г. в сумме 1.500,00 руб. + Дата обезличена г. в сумме 1.500,00 руб. + Дата обезличена г. в сумме 1.500,00 руб.) – членские взносы за пользование займом. Однако оплаченной суммы недостаточно для полного погашения задолженности, в связи с чем по состоянию на Дата обезличена года образовалась задолженность в размере 190.173,00 рубля, из которой 94.425,00 руб. – сумма займа, 35.248,00 руб. – компенсация за пользование займом до Дата обезличена года, 40.000,00 руб. – повышенная компенсация за задержку платежей по согласованному графику платежей, 20.500,00 рублей – членские взносы за пользование займом.

Истец просил взыскать солидарно со всех ответчиков ФИО4, ФИО10, ФИО9 ФИО14 задолженность по договору займа в сумме 129.673,00 рубля.

С ответчика ФИО4 истец просил взыскать членский взнос в размере 20.500,00 рублей за пользование займом, а также повышенную компенсацию на невозвращенную в срок часть займа в сумме 40.000,00 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО10, ФИО9 и ФИО15 на будущее проценты за пользование займом (годовые проценты в размере 25% согласно договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года) из расчета остатка по основной сумме займа, считая со следующего дня после вынесения решения и до дня возврата суммы займа. Судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд истец также просит возместить ему за счет ответчиков.

При этом представитель обосновал предъявление исковых требований от имени КПК «Импульс», ссылаясь на то, что Дата обезличена года решением общего собрания пайщиков было решено изменить название Кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «Импульс» на «Кредитный потребительский кооператив (КПК «Импульс»), изменения названия зарегистрированы Дата обезличена года МРИ ФНС России Номер обезличен по ... в Едином государственном реестре юридических лиц.

В судебном заседании Дата обезличена года представитель истца ФИО3 уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ. С учетом уточнения исковых требований просила суд взыскать солидарно со всех ответчиков ФИО4, ФИО10, ФИО9 и ФИО16 134.329 рублей (включая 94.425,00 руб. – сумму займа, 39.904,00 руб. – компенсацию за пользование займом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года). С заемщика ФИО4 просила взыскать повышенную компенсацию на невозвращенную в срок часть займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года и за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно в сумме 32.344,00 рубля, уменьшенную истцом до указанного размера с фактически начисленной суммы в размере 137.395,00 рублей), а также задолженность по членскому взносу за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 23.500,00 рублей. Кроме того, истец просила взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО10, ФИО9 ФИО17 на будущее проценты за пользование займом (годовые проценты в размере 25% согласно договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года) из расчета остатка по основной сумме займа, считая со следующего дня после вынесения решения и до дня возврата суммы займа. Судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд истец просит возместить ему также за счет ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивает.

Ответчики ФИО10, ФИО9 ФИО18ФИО18 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменных возражений относительно исковых требований истца не представили, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе и ответчика (извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие), суд разрешает дело в отсутствие ответчиков.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, сведения о ее надлежащем извещении отсутствуют по причине непроживания по месту своей регистрации в ..., д.Номер обезличен, кв.Номер обезличен, .... Определением суда от Дата обезличена года в порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя интересов ответчика ФИО4, место жительства которой не известно, привлечен адвокат некоммерческой организации ФИО6 края ФИО5, который исходя из интересов ответчика против удовлетворения исковых требований истца возражает.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Импульс» осуществляет свою деятельность в качестве юридического лица, что подтверждается решением учредительного собрания кооператива от Дата обезличена года, свидетельством о постановке на учет КПКГ «Импульс» в налоговом органе серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года и свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, а также уставом указанной некоммерческой организации добровольно объединившихся граждан (физических лиц) л.д.Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен).  

Дата обезличена года решением общего собрания пайщиков было решено изменить название Кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «Импульс» на «Кредитный потребительский кооператив (КПК «Импульс»), изменения названия зарегистрированы Дата обезличена года МРИ ФНС России Номер обезличен по ... в Едином государственном реестре юридических лиц л.д.Номер обезличен).

Порядок и процедура предоставления займов членам потребительского кооператива «Импульс» регламентируется Положением «О представлении займов», утвержденного общим собранием Дата обезличена года л.д.Номер обезличенНомер обезличен). Перечень вносимых членами Кредитного потребительского кооператива граждан «Импульс» взносов в рамках осуществления уставной деятельности кооператива, их содержание, правила определения порядка и условий их внесения установлен Положением о членских взносах КПКГ «Импульс», утвержденного общим собранием Пайщиков КПКГ «Импульс» протокол Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. Номер обезличенНомер обезличен).

Дата обезличена года между КПКГ «Импульс» в лице руководителя дополнительного офиса ФИО7 (займодавцем) и пайщиком л.д.Номер обезличен) ФИО4 (заемщиком) был заключен договор займа Номер обезличен, по которому Займодавец передал Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи (сумму займа) в размере 100.000 рублей сроком на 24 месяца на потребительские цели, компенсация за пользование займом составляет 25 % годовых на сумму не погашенной части займа л.д.Номер обезличен).

В соответствии с п.п.2.1, 2.2 договора займа от Дата обезличена г. заемщик взял на себя обязательство при получении займа уплатить членские и целевые взносы согласно Положению о кредитной политике, ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом в объеме и в сроке указанные в Графике гашения займа, являющегося неотъемлемой частью указанного Договора.

Согласно п.2.4 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательств по выплате в объеме и в срок, оговоренной в Графике гашения займа суммы, на невозвращенную в срок часть займа начисляется штрафная неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п.1.2, 2.2 договора.

П.2.5 договора займа стороны предусмотрели право Займодавца на досрочное требование от Заемщика возвратить суммы займа, и уплаты компенсации за пользование займом в случае неисполнения Заемщиком обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или при ухудшении обеспечения по обязательствам, по которым Займодавец не отвечает, а также при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно п.3.1-3.4 договора займа исполнение обязательств Заемщика, вытекающих из указанного договора, обеспечивается паевым взносом на сумму 300 рублей, личными сбережениями на сумму 10.000 рублей, поручительствами граждан – ФИО10, ФИО9, ФИО19ФИО19

В обеспечение исполнения заемщиком ФИО4 обязательств по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года между КПКГ «Импульс» и физическими лицами – ФИО10, ФИО9, ФИО20 Дата обезличена года были заключены договоры поручительства, согласно п.1.2.6, п.2.1 и п.2.2 которых поручители взяли на себя обязательство нести солидарную ответственность перед Заимодавцем по обязательствам Заемщика в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы займа, уплату процентов за пользование займом, неустойки (по истечении срока договора, т.е. после Дата обезличена года) и других платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по договору займа л.д.Номер обезличен).

Из материалов дела следует, что ФИО4 является членом КПКГ «Импульс» и приняла на себя обязательство по выполнению обязанностей и ответственности, вытекающей из членства в КПКГ.

Оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, разрешая дело в пределах заявленных истцом требований (ст.196 ГПК РФ, принимая во внимание, что определение содержания (размера) того материально-правового требования к ответчику, удовлетворения которого посредством судебного разбирательства добивается истец, является важнейшим диспозитивным правом последнего), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КПКГ «Импульс» по следующим основаниям:

Согласно ФЗ «О кредитной кооперации», а также положениям ст.116 ГК РФ, кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В целях реализации указанных норм Общим собранием Пайщиков КПКГ «Импульс» от Дата обезличена года было принято «Положение о членских взносах кредитного потребительского кооператива граждан «Импульс» л.д.Номер обезличен), согласно которому определен перечень вносимых членами КПКГ «Импульс» взносов в рамках осуществления уставной деятельности кооператива, определен порядок и условия их внесения. Так, указанным Положением определено, что «вступительным членским взносом» является разовым единовременным платежом, вносимым в твердой денежной сумме лицом, вступающим в члены кооператива, передается в собственность Кооператива для осуществления уставной деятельности (п.2.1); «паевым взносом» являются денежные средства, передаваемые Пайщиком в собственность Кооператива» для осуществления им уставной деятельности, на которые после их внесения пайщик утрачивает право собственности и уплата которых является обязательным условием членства в Кооперативе (п.3.1); «членским взносом» являются денежные средства, передаваемые Пайщиком в собственность Кооператива, на которые после их внесения Пайщик утрачивает право собственности и приобретает права: 1) при хранении личных сбережений, членский взнос составляет 1% от суммы личных сбережений пайщика в год, уплачивается Пайщиком при получении компенсации за использование личных сбережений; 2) при использовании пайщиком средств из фонда финансовой взаимопомощи в качестве займа, уплачивается членский взнос в размере и с периодичностью, устанавливаемой правлением Кооператива (п.4); «членский страховой взнос» является денежными средствами, передаваемыми Пайщиком в собственность Кооператива, для осуществления страхования риска невозврата займа в случае смерти пайщика-заемщика (п.6.1).

Согласно решению Правления КПКГ «Импульс» за Номер обезличен от Дата обезличена года пайщики кооператива, пользующиеся займами, уплачивают членские взносы в размере 1,5 % в месяц за все время пользования займом по графику гашения займа, с уплатой членского взноса за один месяц при оформлении займа л.д.Номер обезличен)

Кроме того, общим собранием от Дата обезличена года было также принято «Положение о предоставлении займов членам кредитного потребительского кооператива граждан «Импульс» л.д.Номер обезличен), которым предусмотрено выдача займов членам указанного кооператива (п.1.3) в порядке, установленном действующим законодательством, Уставом КПК, указанным Положением, решениями общего собрания членов КПК (п.1.2). Согласно п.1.6 указанного Положения каждый заем, предоставляемый членам КПК, в обязательном порядке оформляется договором в соответствии с требованиями действующего законодательства, Устава КПК и указанного Положения (п.1.6).

Из материалов дела следует, что ФИО4 является членом Кредитного потребительского кооператив граждан «Импульс» и между нею и КПКГ «Импульс» Дата обезличена года был заключен договор займа Номер обезличен по которому ФИО4 Григорьевне из средств Фонда финансовой взаимопомощи Кооператива на основании Устава и Положения о предоставлении займов был выдан займ в размере 100.000 рублей сроком на 24 месяца на потребительские цели. В свою очередь заемщик (ФИО4) согласно условиям указанного договора приняла на себя обязательство возвратить займодавцу сумму займа и процентную компенсацию за пользование займом 25% годовых на сумму не погашенной части займа в порядке, установленном договором (п.п.1.1,1.2. договора). Согласно п.п.2.2., 2.3. договора займа заемщик ФИО4 обязалась ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом в объеме, сроки, указанные в графике погашения займа, который является неотъемлемой частью договора. В случае досрочного возврата суммы займа проценты выплачиваются за фактический срок пользования займом л.д.Номер обезличен).

Расходным кассовым ордером Номер обезличен подтверждается получение Дата обезличена года заемщиком ФИО4 от Займодавца КПКГ «Импульс» суммы кредита размере 100.000 рублей л.д.Номер обезличен).

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из указанных положений закона и содержания договора займа, на заемщика может быть возложена обязанность по возврату займодавцу невозвращенной суммы займа.

Ст.ст.309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена п.1 ст.807 ГК. При этом предусмотрено, что обязанность заемщика - возвратить сумму займа должна быть исполнена в срок и в порядке, определенным договором.

Согласно ст.450 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении одной стороной по договору своих обязательств, по требованию другой стороны договор может быть изменен или расторгнут.

П.2.5 договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между КПКГ «Импульс» и Заемщиком ФИО4, стороны предусмотрели право кооператива требовать досрочного возврата суммы займа в случае невыполнения Заемщиком предусмотренных Договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, … а также при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Так, п.2.5. договора займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом. В случае невыполнения заемщиком обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении обеспечения по обязательствам, по которым займодавец не отвечает; при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом л.д.Номер обезличен), что не противоречит нормам п.2 ст.811 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО4 ненадлежащим образом исполняла обязательства, взятые на себя по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года, в связи с чем допустила просроченную задолженность по основному долгу в сумме 94.425,00 рублей, а также по процентам за пользование займом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 39.904,00 рубля. В связи с этим на сумму просроченных платежей Заимодавцем была начислена повышенная компенсация (штрафная неустойка) за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года и за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 137.749 рублей (уменьшенная Заимодавцем при уточнении исковых требований до суммы в 32.344,00 рубля). Задолженность ФИО4 по членским взносам за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (за 24 месяца срока договора займа) с учетом внесенных платежей составляет 23.500,00 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом л.д.Номер обезличен).

Согласно представленному истцом расчету следует, что последний платеж в счет исполнения обязательств по основному долгу по договору займа ответчиком ФИО4 был произведен Дата обезличена года, по членским взносам – Дата обезличена года. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчиком ФИО4 в счет исполнения обязательств по договору займа было оплачено: ФИО4 произвела следующие выплаты: Дата обезличена года и Дата обезличена года – сумму займа в общем размере 5.575,00 рублей (4.167,00 руб.+1.408,00 руб.); 4.075,00 рублей (за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 1.712,00 руб. + за период с Дата обезличена. г. по Дата обезличена г. в сумме 2.363,00 руб.)  – процентную ставку за пользование займом; 354,00 рублей (Дата обезличена г. в сумме 125,00 руб. + Дата обезличена г. в сумме 229,00 руб.) – повышенную компенсацию за задержку платежей по согласованному графику; 11.000,00 рублей (Дата обезличена г. в сумме 1.500,00 руб. + Дата обезличена г. в сумме 1.500,00 руб. + Дата обезличена г. в сумме 1.500,00 руб. + Дата обезличена г. в сумме 1.500,00 руб. + Дата обезличена г. в сумме 1.500,00 руб.) – членские взносы за пользование займом.

Проверив правильность расчета истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании невозвращенной суммы основного долга по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд полагает также обоснованным требования истца о взыскании с ответчика ФИО4 процентов за пользование займом (компенсации) по состоянию на Дата обезличена года, поскольку в соответствии с п.п.1.1, 1.2 договора займа заемщик ФИО4 приняла на себя обязательство своевременно возвратить сумму займа, процентную компенсацию за пользование займом, размер которой составляет 25 % годовых на сумму не погашенной части займа.

Кроме того, поскольку из положений ст.ст.809-811 ГК РФ следует, что в тех случаях, когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, обоснованными являются исковые требования истца о взыскании с ответчиков годовых процентов согласно договору займа от Дата обезличена года Номер обезличен в размере 25% годовых за пользование займом на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая со следующего дня после дня вынесения решения, до дня возврата суммы займа.

В ходе разбирательства дела судом установлено нарушение ответчиком ФИО4 обязательств, указанных в п.2.4 договора займа по выплате в объеме и в срок, оговоренной в Графике гашения займа суммы, а поэтому суд также полагает обоснованными и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО4 повышенной компенсации (штрафной неустойки) в размере 0,5% за каждый день просрочки, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п.1.2, 2.2 договора.

По смыслу п.2.4 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа предусмотренная п.2.4. договора «повышенная компенсация» в размере 0,5% за каждый день просрочки подлежит уплате Заемщиком независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п.1.2., 2.2. договора л.д.Номер обезличен).

Из условий договора займа, а также данных в судебном заседании пояснений представителя истца следует, что 0,5%  в день подлежат начислению лишь на сумму просроченного основного долга. 

Изложенное позволяет сделать вывод, что указанная штрафная санкция по юридической природе является неустойкой (пеня), которая является одним из наиболее распространенных способов обеспечения исполнения обязательств, представляющую собой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ).

Заявленная истцом сумма штрафной неустойки (с учетом ее самостоятельного уменьшения истцом-Заимодавцем КПКГ «Импульс» с 137.395,00 рублей до 32.344,00 рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года и за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года является соразмерной последствиям нарушения ответчиком ФИО4 обязательства, а поэтому суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и уменьшения заявленного истцом к возмещению размера штрафной неустойки.

Требования истца о взыскании с ответчика ФИО4 задолженности по уплате членских взносов обоснованно и подлежит также удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ответчик ФИО4 является членом кооператива (КПКГ «Импульс») и допустила задолженность по членским взносам, предусмотренным п.4 Положения «О членских взносах КПКГ «Импульс», согласно которому член кооператива при использовании пайщиком средств из фонда финансовой взаимопомощи в качестве займа, обязан уплачивать членский взнос в размере и с периодичностью устанавливаемой правлением кооператива л.д.Номер обезличен).

Согласно п.3 решения Правления кооператива от Дата обезличена года пайщики кооператива, пользующиеся займами, уплачивают членские взносы в размере 1,5% в месяц за все время пользования займом, по графику гашения займа, с уплатой членского взноса за один месяц при оформлении займа л.д.Номер обезличен).

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО4 в потребительских целях в качестве займа использовались денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи, суд приходит к выводу, что у ФИО4 возникла обязанность по ежемесячной уплате членских взносов, исходя из размера суммы займа и фактического периода пользования денежными средствами.

Так, согласно графику гашения займа ежемесячный размер членского взноса составляет 1.500 руб. (100.000 руб. х 1,5%), в связи с чем сумма членских взносов с учетом срока договора займа 24 месяца (период с Дата обезличена года по Дата обезличена года) составляет 34.500,00 рублей, из которых согласно сведениям истца ответчиком оплачено 11.000 руб. 00 коп..

В силу положений ст.56 ГПК РФ, соблюдая принцип состязательности сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Поскольку, в силу принципа диспозитивности, активность суда в собирании доказательств ограничена, а доказательств внесенных ответчиком ФИО4 платежей в иных размерах суду не предоставлено, суд разрешил дело по имеющимся доказательствам.

В связи с этим с ответчика ФИО4 надлежит взыскать 23.500 руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по уплате членских взносов. 

Требования к ответчикам ФИО10, ФИО9 и ФИО21 суд полагает подлежащими удовлетворению в пределах заявленных истцом требований по тем основаниям, что указанные лица являются поручителями заемщика ФИО4 и согласно условиям заключенных между ними и КПКГ «Импульс» договоров поручительства взяли на себя обязательство нести перед КПКГ «Импульс» солидарную ответственность по обязательствам заемщика ФИО4 в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения последней своих обязательств по договору займа от Дата обезличена года Номер обезличен л.д.Номер обезличен).

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из материалов дела следует, что поручители ФИО10, ФИО9 и ФИО22 со всеми условиями договора займа (в том числе: сумма займа- 100.000 руб.; срок возврата - Дата обезличена; проценты за пользование суммой займа - 25 % годовых; порядок возврата суммы займа - ежемесячно равными частями согласно графику гашения займа, не позднее 25 числа каждого месяца, порядок уплаты процентов - ежемесячно одновременно с возвратом соответствующей части займа; штрафная неустойка - в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с Дата обезличена года по день фактического исполнения обязательства) были ознакомлены, о чем свидетельствует наличие их подписи на договорах поручительства от Дата обезличена года л.д.Номер обезличен).

В силу ст.363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В заключенных Дата обезличена года между КПКГ «Импульс» и ФИО10, ФИО9, а также ФИО23 договорах поручительства предусмотрена солидарная ответственность указанных поручителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком ФИО4 своего обязательства по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года (п.2.1 договоров –л.д.Номер обезличен).

Определяя объем ответственности поручителей ФИО10, ФИО9 и ФИО24, суд исходит из уточненных требований истца КПК «Импульс» и условий договора поручительства, согласно которым наряду с общим закрепленным в п.1.1. договоров поручительства условием в п.1.2.6 договоров содержится условие об ответственности поручителей в части взыскания штрафной неустойки - начиная с Дата обезличена года (т.е. с момента окончания срока основного обязательства) по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Изложенное позволяет сделать вывод о частичной ответственности поручителей, в связи с чем в период действия договора займа (с Дата обезличена года по Дата обезличена года) поручители ФИО10, ФИО9 и ФИО25 отвечают за неисполнение заемщиком ФИО4 лишь обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование им.

В пределах заявленных истцом Кредитного потребительского кооператива «Импульс» требований в солидарном порядке с заемщика ФИО4, а также поручителей ФИО10, ФИО9 и ФИО26 Татьяны Александровны помимо задолженности по основному долгу в размере 94.425 рублей и процентов за пользование займом в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 39.904,00 рубля, а всего 134.329 (сто тридцать четыре тысячи триста двадцать девять) рублей 00 копеек.

Разрешая вопрос о возмещении понесенных истцом судебных расходов, суд руководствуется положениями ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно положениям ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истцом КПКГ «Импульс» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5.003 руб. 46 коп., учитывая удовлетворение заявленных истцом требований в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца КПКГ «Импульс» с ответчиков ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО27, поскольку данные расходы подтверждены документально л.д.Номер обезличен), являлись для истца необходимыми и проистекшими вследствие действий ответчиков.

Поскольку общая сумма удовлетворенных требований к ответчикам ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО28 составляет 134.329,00 рублей, а к ответчику ФИО4 дополнительно также удовлетворены требования на сумму 55.844,00, размер подлежащей взысканию государственной пошлины составляет 5.003,46 рублей. Сумма оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины также составляет 5.003,46 рублей.

 Исходя из того, что с ответчиков ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО29 солидарно взыскано 134.329 рублей 00 копеек, с них с учетом требований пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца подлежит взысканию 3.886,58 рублей, т.е. по 971 рубль 65 копеек с каждого ответчика (3.886,58 рублей / 4 ответчика = 971,65 руб.).

Поскольку с ФИО4 дополнительно взыскано 55.844,00 рубля, с указанного ответчика дополнительно надлежит взыскать судебные расходы в сумме 1.875,32 рубля, из которых с учетом подлежащей взысканию государственной пошлины в общем размере 5.761,90 рублей (исходя из суммы госпошлин 3.886,58 рублей + 1.875,32 рубля) и размера оплаченной истцом при подаче иска госпошлины в сумме 5.003,46 рублей, в пользу истца КПК «Импульс» надлежит взыскать 1.116,88 рублей (5.003,46 рублей - 3.886,58 рублей) и 758,44 рубля (5.761,90 рублей - 5.003,46 рублей) – в доход местного бюджета в соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ и ст.61.1 НК РФ.

 Руководствуясь ст.ст.98, 103, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Импульс» к ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО30 о взыскании задолженности по договору займа и долга по членскому взносу удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» в солидарном порядке с ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО31 в счет погашения задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года 94.425 рублей - основной долг и 39.904,00 рубля - проценты за пользование займом в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а ВСЕГО 134.329 (сто тридцать четыре тысячи триста двадцать девять) рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» с ФИО4 32.344 (тридцать две тысячи триста сорок четыре) рубля 00 копеек - повышенную компенсацию (штрафную неустойку) за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а также 23.500 (двадцать три тысячи пятьсот) рублей - задолженность по членским взносам за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а ВСЕГО 55.844 (пятьдесят пять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 00 копеек.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» в солидарном порядке с ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО32 сумму процентов за пользование займом в размере 25% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 94.425 рублей 00 копеек, начиная с Дата обезличена года и до дня возврата суммы займа.  

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» с ФИО4 2.088 рублей 53 копейки в счет возмещения расходов по оплате госпошлины при подаче иска.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» с ФИО10 971 рубль 65 копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины при подаче иска.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» с ФИО9 971 рубль 65 копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины при подаче иска.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Импульс» с ФИО9 971 рубль 65 копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины при подаче иска.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 758 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд через Славгородский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решении в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения Дата обезличена года.

Председательствующий:                                         Е.В.Щербина

Верно:

Судья:                                         Е.В.Щербина