Дело №2-788/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2010г. Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи О.Г. Костогладовой,
при секретаре Н.М. Иванюк,
с участием прокурора А.А. Гуляевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славгородского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> и Муниципальному образованию <данные изъяты> Алтайского края в лице Администрации <данные изъяты> о понуждении к совершению действий по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> и Муниципальному образованию <данные изъяты> Алтайского края в лице Администрации <данные изъяты>, указав, что в здании МОУ <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ТО ГПН <данные изъяты> по Алтайскому краю проведено мероприятие по контролю за соблюдением учреждением правил пожарной безопасности. По результатам проверки учреждению было предписано устранить нарушения требований пожарной безопасности, которые заключаются в том, что в здании школы не предусмотрена передача сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе от установки автоматической пожарной сигнализации на центральный узел связи «01».
В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ на предмет выполнения предписания, установлено, что названные нарушения не устранены. Их наличие создает угрозу жизни и здоровью обучающихся.
Поскольку собственником имущества учреждения является Муниципальное образование <данные изъяты> Алтайского края, оно несет субсидиарную ответственность по обязательствам МОУ <данные изъяты>. В связи с чем прокурор просил обязать МОУ <данные изъяты> устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, возложить на Муниципальное образование <данные изъяты> Алтайского края в лице Администрации <данные изъяты> обязанность профинансировать мероприятия по устранению учреждением нарушений законодательства о пожарной безопасности; установить ответчикам срок для устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности.
В судебном заседании помощник прокурора Гуляева А.А. отказалась от иска, ссылаясь на то, что здание, в котором были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в настоящее время изъято из оперативного управления МОУ <данные изъяты>», и образовательный процесс в нем не осуществляется.
Представитель МОУ «<данные изъяты> Зайцева Г.И. (директор учреждения) в судебном заседании подтвердила, что право оперативного управления МОУ <данные изъяты> на здание по адресу: <адрес>, в котором ранее размещалась школа, прекращено на основании распоряжения Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, образовательный процесс учреждением осуществляется в настоящее время в здании по адресу: <адрес> (школа №).
Представители ответчика Администрации <данные изъяты> и третьего лица Главного управления <данные изъяты> по Алтайскому краю в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в их отсутствие.
В силу принципа диспозитивности в гражданском процессе истец вправе отказаться от заявленного иска, что закреплено в ст.39 ГПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.173 и абз.4 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание характер спорных отношений и обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает его, производство по делу надлежит прекратить на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора от иска к Муниципальному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> и Муниципальному образованию <данные изъяты> Алтайского края в лице Администрации <данные изъяты> о понуждении к совершению действий по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора прекратить, в связи с отказом прокурора от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или представление прокурора в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.Г.Костогладова
Определение вступило в законную силу