Дело № 2-802/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2010г. Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи О.Г. Костогладовой,
при секретаре Н.М. Иванюк,
с участием прокурора С.В. Гаас,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славгородского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению <данные изъяты> и Муниципальному образованию <данные изъяты> Алтайского края в лице Администрации <данные изъяты> Алтайского края о возложении обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических правил,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению <данные изъяты> и Муниципальному образованию <данные изъяты> Алтайского края в лице Администрации <данные изъяты> Алтайского края о возложении обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических правил. Просил обязать МОУ «<данные изъяты> устранить нарушения санитарно-эпидемиологических правил, выявленные в здании школы, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: привести уровень освещенности в кабинетах № на партах и классных досках в соответствие с требованиями п.2.6.2 СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях»; на Муниципальное образование <данные изъяты> Алтайского края в лице Администрации <данные изъяты> Алтайского края возложить обязанность профинансировать данные мероприятия; установить ответчикам срок для исполнения возложенных на них обязанностей.
В судебное заседание представителем МОУ <данные изъяты> Захарченко С.В. представлен акт проверки №, составленный Управлением <данные изъяты> Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается устранение учреждением всех указанных в иске прокурора нарушений санитарно-эпидемиологических правил.
Представитель Управления <данные изъяты> по Алтайскому краю Михов В.В. подтвердил в судебном заседание факт устранения МОУ <данные изъяты> всех указанных в иске прокурора нарушений санитарно-эпидемиологических правил.
Представитель Муниципального образования <данные изъяты> Алтайского края в лице Администрации <данные изъяты> Алтайского края в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя указанного ответчика.
В судебном заседании помощник прокурора Гаас С.В. заявила об отказе от иска, в связи с предоставлением в судебное заседание представителем МОУ <данные изъяты> доказательств устранения учреждением нарушений санитарно-эпидемиологических правил, указанных в исковом заявлении.
В силу принципа диспозитивности в гражданском процессе истец вправе отказаться от заявленного иска, что закреплено в ст.39 ГПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.173 и абз.4 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание характер спорных отношений и обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает его, производство по делу при этом надлежит прекратить на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению <данные изъяты> и Муниципальному образованию <данные изъяты> Алтайского края в лице Администрации <данные изъяты> Алтайского края о возложении обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических правил.
Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом прокурора от иска и принятием его судом.
На определение может быть подана частная жалоба или представление прокурора в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.Г. Костогладова
Определение вступило в законную силу