о признании утратившим право пользования жилым помещением



                                                         Дело № 2 -57/2010 г.

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                                 Именем Российской Федерации

          14 января 2011 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                                                         Костогладовой О.Г.,

при секретаре                                                                                       Иванюк Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерентенко <данные изъяты> к Щепкину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Ерентенко Н.Н. обратилась в суд с иском к Щепкину А.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что указанный дом принадлежит ей на праве собственности, в ДД.ММ.ГГГГ. она зарегистрировала в доме по месту жительства Щепкина А.И., с которым фактически жила одной семьей, но брак между ними зарегистрирован не был. В ДД.ММ.ГГГГ. их отношения прекратились. Ответчик в доме не живет, расходов по содержанию дома не несет, коммунальные услуги не оплачивает. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказался.

В судебном заседании Ерентенко Н.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления, пояснив также, что когда между ней и ответчиком сложились фактические брачные отношения, ответчик вселился в дом по адресу: <адрес>, в котором проживала истица. В этом доме они и жили вместе до <данные изъяты>., пока ответчик, забрав свои вещи, не ушел жить к другой женщине. В дом по адресу: <адрес> ответчик никогда не вселялся и там не жил, этот дом раньше принадлежал родителям истицы, а после смерти ее отца был унаследован истицей. Ответчик был зарегистрирован в этом доме по месту жительства по просьбе истицы ее матерью.

Ответчик Щепкин А.И. в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика

Исследовав материалы дела, заслушав Ерентенко Н.Н., свидетелей, суд пришел к следующему.

По информации миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ Щепкин А.И. зарегистрирован в доме по адресу: <адрес> по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета не снят.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. между ответчиком и Ерентенко Н.Н. существовали фактические семейные отношения, в брак истица и ответчик не вступали, проживали по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик по месту жительства был по просьбе истицы ее родителями (собственниками дома), которые впоследствии умерли.

В настоящее время дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Ерентенко Н.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного после смерти ее отца Ерентенко Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ В доме проживает истица.

Заключение письменных соглашений о порядке пользования жилым помещением, в котором зарегистрирован ответчик, между ним и собственниками дома, как на момент регистрации ответчика в доме, так и позже судом не установлено.

            Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. фактические семейные отношения между истицей и ответчиком были прекращены, он выселился из дома, в котором они совместно проживали, забрав принадлежащие ему вещи, с указанного времени проживает по другому адресу.

            Данные обстоятельства установлены судом на основании материалов дела, пояснений истицы и свидетелей ФИО5, ФИО6

            Свидетель ФИО5 пояснила суду, что является соседкой истицы. Свидетель также знакома с Щепкиным А.И., с которым истица жила в гражданском браке в жилом доме по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ., по утверждению свидетеля, Щепкин А.И. в указанном доме с истицей не живет, со слов истицы ФИО5 стало известно, что их семейные отношения прекращены, он ушел от истицы и выселился из дома. В настоящее время в доме проживают сын истицы и его беременная жена.

Свидетель ФИО6, пояснила суду, что она живет в гражданском браке с сыном истицы ФИО7 Живут они вместе по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Когда она вселилась в дом в нем также жила мать ФИО7 Ерентенко Н.Н. со своим сожителем Щепкиным А.И., который в ДД.ММ.ГГГГ. ушел от Ерентенко Н.Н., все свои вещи из дома забрал, живет где-то по другому адресу.

     В силу ч.2 ст.30 Жилищного Кодекса (ЖК) РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

     В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч.7).

    Принимая во внимание то, что, ответчик Щепкин А.И. с истицей в браке не состоял, в настоящее время совместно с ней не проживает и отношений не поддерживает, фактически в дом, в котором он зарегистрирован по месту жительства не вселялся и никаких соглашений о порядке пользования жилым помещением заключенных между ответчиком и собственниками дома суду не представлено, право пользования жилым помещением за ответчиком не может быть сохранено.

     При указанных обстоятельствах требования истицы о признании Щепкина А.И. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать <данные изъяты> руб. судебных расходов, понесенных истцом при обращении с иском в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

    Иск Ерентенко <данные изъяты> удовлетворить.

    Признать Щепкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Взыскать с Щепкина <данные изъяты> в пользу Ерентенко <данные изъяты> <данные изъяты> руб. в возмещение судебных расходов.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Дата составления мотивированного решения – 19 января 2011г.

             Судья:                                      О.Г. Костогладова