дело № 2-98/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011г. Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи О.Г. Костогладовой,
при секретаре Н.М.Иванюк,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции <данные изъяты> по Алтайскому краю к Мягкову <данные изъяты> о взыскании налога, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция <данные изъяты> по Алтайскому краю (далее по тексту – <данные изъяты>) обратилась в суд с иском к Мягкову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик по сведениям, поступившим из Управления <данные изъяты> Алтайского края является собственником транспортных средств: <данные изъяты>. Истцом ответчику произведено начисление по транспортному налогу с физических лиц, с учетом имеющихся льгот. Согласно лицевому счету налогоплательщика Мягкова А.А. его задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб. Ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу, однако задолженность им не была погашена. На основании ст.75 НК РФ на образовавшуюся задолженность начислены пеня в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты> руб. пени.
В судебном заседании представитель истца Журавлева М.А. исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб., из которых задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что при проверке транспортных средств, стоящих на учете в ДД.ММ.ГГГГ., было установлено, что в указанном периоде на имя ответчика были зарегистрированы четыре (не пять) транспортных средства: <данные изъяты> В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию, как и начисленная пеня, на основании положений налогового законодательства.
Ответчик Мягков А.А. в судебное заседание не явился, его место жительства не известно, в связи с чем, в соответствии со ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат Адвокатской палаты Алтайского края Николаев Е.А.
Представитель ответчика Николаев Е.А. возражений против иска <данные изъяты> к Мягкову А.А. не представил.
Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Мягков А.А. в ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником четырех грузовых автомобилей: <данные изъяты> что подтверждается данными учета транспортных средств Управления <данные изъяты> Алтайского края.
Как собственник транспортных средств Мягков А.А. является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства…
Согласно ст.1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговые ставки на грузовые автомобили установлены в следующих размерах: при мощности двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - ставка 65; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - ставка 85.
Таким образом, по автомобилю <данные изъяты> (<данные изъяты> л.с.) транспортный налог составляет <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.;
по автомобилю <данные изъяты> (<данные изъяты> л.с.) транспортный налог составляет <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.;
по автомобилю <данные изъяты> (<данные изъяты> л.с.) транспортный налог составляет <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.;
по автомобилю <данные изъяты> (<данные изъяты> л.с.) транспортный налог составляет <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.
Всего транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.:
<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Статьей 2 Закона Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС "О транспортном налоге на территории Алтайского края" установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно представленным истцом доказательствам указанный транспортный налог Мягковым А.А. не уплачен. Налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. было направлено Мягкову А.А. ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ в адрес Мягкова А.А. было направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу, которое им было получено ДД.ММ.ГГГГ и которое он до настоящего времени не исполнил. В связи с чем, недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса (п.3).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. истцом начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за <данные изъяты> дней) от суммы <данные изъяты> руб. исходя из процентной ставки пени 0,0258 (одна трехсотая от ставки ЦБ РФ 7,75) в сумме <данные изъяты> руб., из расчета:
<данные изъяты> х 0.0258 х <данные изъяты> : 100 = <данные изъяты> руб.
Указанная пеня подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, иск <данные изъяты> к Мягкову А.А. подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика Мягкова А.А. в пользу истца надлежит взыскать недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ по результатам рассмотрения дела с ответчика подлежит взысканию в доход Муниципального образования <адрес> края государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции <данные изъяты> по Алтайскому краю к Мягкову <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Мягкова <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции <данные изъяты> по Алтайскому краю задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Мягкова <данные изъяты> в доход Муниципального образования город <данные изъяты> Алтайского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Дата составления мотивированного решения – 06.02.2011г.
Судья: О.Г.Костогладова