Дело № 2 -114/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Костогладовой О.Г.,
при секретаре Иванюк Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожниковой <данные изъяты> к Левковичу <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Рогожникова О.Б. обратилась в суд с иском к Левковичу В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в доме своего сожителя Левковича В.В. В ДД.ММ.ГГГГ. Левкович В.В. уехал на заработки в <адрес> и не вернулся. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в доме не проживает. В настоящее время истица вышла замуж, проживает в доме мужа, намерена продать свой дом. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает. В связи с этим Рогожникова О.Б. просит признать Левковича В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Рогожникова О.Б. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления, пояснив также, что вселила в дом и зарегистрировала в нем она ответчика, в связи с тем, что они проживали в гражданском браке с ДД.ММ.ГГГГ., у них имелось двое совместных детей. Уехав в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, Левкович В.В. встретил там другую женщину, и у него теперь другая семья.
В судебное заседание ответчик Левкович В.В. не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием на то, что против удовлетворения требований Рогожниковой О.Б. он не возражает. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав Рогожникову О.Б., свидетеля, суд пришел к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Рогожниковой О.Б. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка с домом от ДД.ММ.ГГГГ, прошедшим государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным Управлением Федеральной <данные изъяты> по Алтайскому краю.
В указанном доме зарегистрирован ответчик Левкович В.В., о чем свидетельствует справка миграционной службы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявление Рогожниковой О.Б. от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ответчика в доме по месту жительства.
Рогожникова (<данные изъяты>) Б.О. и Левкович В.В. имеют несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившуюся в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданного ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданного ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истица вступил в брак с ФИО7, изменила фамилию с «<данные изъяты>» на «Рогожникову». В настоящее время она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с мужем ФИО8 и двумя несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.
В ходе рассмотрения дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. истица и ответчик проживали в гражданском браке, с ДД.ММ.ГГГГ. их семья жила в доме истицы по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. истица с ответчиком отношений не поддерживают, ответчик в доме не проживает, живет в <адрес>
Данные обстоятельства установлены судом на основании материалов дела, пояснений истицы и свидетеля ФИО9, пояснившего, что он проживает в <адрес>, знаком с Рогожниковой О.Б. и ее бывшим сожителем Левковичем В.В., который уехал ДД.ММ.ГГГГ. на заработки в <адрес>, и назад не вернулся, в доме Рогожниковой О.Б. он больше не жил.
В силу ч.2 ст.30 Жилищного Кодекса (ЖК) РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч.7).
Принимая во внимание то, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит истице, ответчик членом семьи истицы не является, в доме не проживает и заключение письменных соглашений о порядке пользования жилым помещением между ответчиком и Рогожниковой О.Б., как в период проживания ответчика в доме, так и позже судом не установлено, требования истицы о признании Левчука В.В. утратившими право пользования указанным жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать <данные изъяты> руб. судебных расходов, понесенных истцом при обращении с иском в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Рогожниковой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать Левковича <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Левковича <данные изъяты> в пользу Рогожниковой <данные изъяты> <данные изъяты> руб. в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Дата составления мотивированного решения – 22 февраля 2011г.
Судья: О.Г. Костогладова