Дело № 2- 120-2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2011 г. Славгородский городской суд Алтайского края
в составе:
председательствующего судьи Гайдар Е.В.
при секретаре Самокрутовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО « Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Помазной ФИО6 и Помазному ФИО7 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО « Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Помазной С.В., Помазному В.В. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, по условиям кредитного договор №1377-А-07 от 12 октября 2007 г. ЗАО «Мосстройэкономбанк» предоставило Помазному В.В. и Помазной С.В. ипотечный жилищный кредит в сумме 1 485 000 руб. сроком на 180 месяцев для приобретения квартиры по адресу: г. Барнаул, ул. 50 лет СССР, д.21, кв.53. Сумма кредита была зачислена на счёт Помазной С.В. в тот же день.
По состоянию на 09 октября 2007 г. квартира была оценена в размере 1 700 000 руб. Права залогодержателя по данному кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены Закладной, составленной ответчиками как должниками-залогодателями.
В настоящее время законным владельцем Закладной является истец. С декабря 2008 года ответчиками надлежащим образом не производятся ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им. ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в соответствии с п.5.1 Закладной и п.4.4.1. кредитного договора предъявило к ответчикам требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой обязательств, требование не выполнено.
На основании вышеизложенного, истец просит: 1)взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на 01 ноября 2010 г. в размере 2 094 553 руб. 68 коп., в т.ч.:
- остаток неисполненных обязательств по основному долгу – 1 448 867 руб. 54 коп.;
- сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом – 354 016 руб. 40 коп.;
- начисленные пени – 291 669 руб. 74 коп.; 2) взыскать солидарно с ответчиков, начиная с 02 ноября 2010 г.и по день погашения основного долга проценты за пользование кредитом в размере 13,75 % годовых; 3) взыскать солидарно с ответчиков, начиная с 02 ноября 2010 г. и по день реализации предмета ипотеки пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы основного долга и уплаты процентов по нему за каждый календарный день просрочки; 4) обратить взыскание на квартиру по адресу: г. Барнаул, ул. 50 лет СССР, д.21, кв.53; 5) определить способ реализации предмета ипотеки в виде продажи с публичных торгов; 6) определить начальную продажную цену квартиры, исходя из оценки, указанной в закладной – 1 700 000 руб.; 7) взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 672 руб.
Представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Помазной В.В. в судебное заседание не явился.
Ответчик Помазная С.В. в судебном заседании просила об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Из материалов дела усматривается, что истец не явился в суд 27 января 2011 г.
В соответствии с абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление ОАО « Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Помазной ФИО8 и Помазному ФИО9 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество следует оставить без рассмотрения.
На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу следует возвратить уплаченную 01 ноября 2011 г. государственную пошлину в размере 22 672 руб. 77 коп.
Руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО « Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Помазной ФИО10 и Помазному ФИО11 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Возвратить ОАО « Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» уплаченную 01 ноября 2011 г. государственную пошлину в размере 22 672 руб. 77 коп.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если ответчик или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья- Е.В.Гайдар