Дело № 2-564/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2011 г. Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи О.Г. Костогладовой,
при секретаре Н.В. Семенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бордюг <данные изъяты> к Саркисяну <данные изъяты> о возмещении материального и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Бордюг С.Н. обратилась в суд с иском к Саркисяну К.С. о возмещении материального и морального вреда. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом она предоставила на основании устного договора найма ответчику. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика была заморожена система отопления в доме, в следствие того, что дом не отапливался. В результате заморозки системы отопления дома имуществу истицы согласно заключения оценщика ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. За услуги оценщика истица уплатила <данные изъяты> руб. В связи с чем, истица просила взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба <данные изъяты> руб., в возмещение морального вреда <данные изъяты> руб.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. В возмещение ущерба, причиненного заморозкой системы отопления в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Саркисян К.С. обязуется уплатить Бордюг С.Н. <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> руб. уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ
2. Бордюг С.Н. отказывается от заявленного к Саркисяну К.С. иска о возмещении материального ущерба и морального ущерба.
На указанных условиях стороны просили утвердить мировое соглашение, достигнутое между ними. Участвующий в деле в качестве третьего лица на стороне истца второй собственник дома Бордюг С.А. не возражал против заключения мирового соглашения на согласованных сторонами условиях.
Условия мирового соглашения оформлены на отдельном листе, подписаны сторонами и третьим лицом Бордюг С.А., мировое соглашение приобщено к протоколу судебного заседания. Сторонам судом были разъяснены процессуальные последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 134, 220, 221,428 ГПК РФ.
В соответствии с абзацем 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истицы, ответчика, третьего лица Бордюг С.А., суд пришел к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, подлежит утверждению с прекращением производства по делу на основании абз.5 ст.220 ГПК РФ.
В силу ч.2 ст.101 ГПК РФ в случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Поскольку сторонами не был разрешен вопрос о судебных расходах, данный вопрос разрешается судом. При подаче иска истицей была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., также специалисту оценщику за заключение об оценке ею было уплачено <данные изъяты> руб. Понесенные истицей расходы в сумме <данные изъяты> руб., учитывая обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Бордюг <данные изъяты> и ответчиком Саркисяном <данные изъяты>, по условиям которого:
1. В возмещение ущерба, причиненного заморозкой системы отопления в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Саркисян К.С. обязуется уплатить Бордюг С.Н. <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ
2. Бордюг С.Н. отказывается от иска к Саркисяну К.С. о возмещении материального и морального ущерба.
Взыскать с Саркисяна <данные изъяты> в пользу Бордюг <данные изъяты> в возмещение судебных расходов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Производство по гражданскому делу по иску Бордюг <данные изъяты> к Саркисяну <данные изъяты> о возмещении материального и морального вреда прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.Г. Костогладова