№ 2-712/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Славгород 15 июня 2011 г.
Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Витько В.В.
при секретаре Бугровой А.В.
с участием прокурора Гуляевой А.А.
истца Кунгурова А.А.
представитель ответчика - администрации Селекционного сельсовета Славгородского района Алтайского края Павлюк Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Славгородского межрайонного прокурора, поданного в интересах Кунгурова Анатолия Анатольевича к администрации Селекционного сельсовета Славгородского района Алтайского края о признании бездействия незаконными по не направлению в управление Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству списков граждан, имеющих право на предоставление жилых помещений жилищного фонда Алтайского края по договорам социального найма и возложении обязанности по направлению документов для включения Кунгурова А.А. в свободный реестр граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Славгородский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации Селекционного сельсовета Славгородского района Алтайского края о признании бездействия незаконными и возложении обязанности, указав, что Славгородской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере обеспечения жильем детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа. В результате установлено, что Кунгуров А.А. с 01.02.2010 г. признан нуждающимся в жилом помещении и поставлен на учет как гражданин, относящийся к категории дети-сироты. Однако документы для включения истца в свободный список граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в управление Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству ответчиком не направлены. Прокурор полагает, что бездействие ответчика влечет нарушение прав истца, поскольку, в случае постановки на учете ранее, к настоящему времени Кунгуров А.А. мог получить жилое помещение краевого жилищного фонда по договору социального найма.
Истец Кунгуров А.А. в письменной форме отказался от заявленного иска. Заявление приобщено к материалам дела. Истцу ясны процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прокурор Гуляева А.А., представитель ответчика - администрации Селекционного сельсовета Славгородского района Алтайского края Павлюк Е.В. против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражали.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Кунгурова ФИО6 от иска, заявленного в его интересах Славгородским межрайонным прокурором к администрации Селекционного сельсовета Славгородского района Алтайского края о признании бездействия незаконными по не направлению в управление Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству списков граждан, имеющих право на предоставление жилых помещений жилищного фонда Алтайского края по договорам социального найма и возложении обязанности по направлению документов для включения Кунгурова А.А. в свободный реестр граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения.
Производство по делу по иску Славгородского межрайонного прокурора, поданного в интересах Кунгурова ФИО7 к администрации Селекционного сельсовета Славгородского района Алтайского края о признании бездействия незаконными по не направлению в управление Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству списков граждан, имеющих право на предоставление жилых помещений жилищного фонда Алтайского края по договорам социального найма и возложении обязанности по направлению документов для включения Кунгурова А.А. в свободный реестр граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья В.В. Витько