№ 2-618/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Славгород 09 июня 2011 г.
Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Витько В.В.
при секретаре Бугровой А.В.
с участием прокурора Хижняк О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ключевского района в интересах Илясовой ФИО6 к ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиалу № ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконными действия в части не предоставления путевки на санаторно-курортное лечение и возложении обязанности выдать путевку на санаторно-курортное лечение за счет средств федерального бюджета,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ключевского района обратился в Славгородский городской суд Алтайского края в интересах Илясовой ФИО7 к ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиалу № ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконными действия в части не предоставления путевки на санаторно-курортное лечение и возложении обязанности выдать путевку на санаторно-курортное лечение за счет средств федерального бюджета. В обоснование заявленных требований указал, что Илясова Н.К. является <данные изъяты> и в соответствии с действующим законодательством имеет право на меры социальной поддержки. В ДД.ММ.ГГГГ Илясова Н.К. обращалась в филиал № ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, однако путевка до настоящего времени истцу ответчиком не предоставлена. Не обеспечение истца путевкой произошло по независящим от него причинам, в том числе и вследствие недостаточного финансирования Фонда социального страхования РФ. Между тем, реализация прав граждан, представленных федеральным законом, не должна ставиться в зависимость от объема денежных средств, предусмотренных на финансирование набора социальных услуг. Кроме того, закон не ограничивает право истца на обеспечение санаторно-курортным лечением в текущем году окончанием года, поскольку право истца оставалось нереализованным из-за бездействия государственных органов, и не ставит возможность получения путевки за текущий год в зависимость от того, собирается ли он воспользоваться такой путевкой в следующем году.
В связи с чем, истец просит суд признать действия ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в части не предоставления Илясовой Н.К. путевки на санаторно-курортное лечение в ДД.ММ.ГГГГ незаконными и обязать ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ предоставить Илясовой Н.К. путевки на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ за счет средств федерального бюджета.
Истец Илясовова Н.К. в письменной форме отказалась от заявленного иска. Заявление приобщено к материалам дела. Истцу ясны процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Илясовой ФИО8 от иска, заявленного в ее интересах прокурором Ключевского района к ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиалу № ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконными действия в части не предоставления путевки на санаторно-курортное лечение и возложении обязанности выдать путевку на санаторно-курортное лечение за счет средств федерального бюджета.
Производство по делу по иску прокурора Ключевского района в интересах Илясовой ФИО9 к ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиалу № ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконными действия в части не предоставления путевки на санаторно-курортное лечение и возложении обязанности выдать путевку на санаторно-курортное лечение за счет средств федерального бюджета, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья В.В. Витько