дело № 2-526/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2011г. Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Филипповой О.А.,
при секретаре Закоптелове А.В.,
с участием прокурора Гаас С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славгородского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Славгородский завод радиоаппаратуры» о признании незаконным бездействия и о понуждении к действию,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Славгородский завод радиоаппаратуры» о признании незаконным бездействия и о понуждении к действию. Просил признать незаконным бездействие ОАО «Славгородский завод радиоаппаратуры», выразившееся в невыделении и невыполнении установленной квоты для трудоустройства инвалидов и обязать выделить в соответствии с установленной квотой 1 рабочее место для трудоустройства инвалидов и выполнить квоту в полном объеме.
В судебное заседание представителем ОАО «Славгородский завод радиоаппаратуры» Жалниной В.В. в подтверждение выполнения требований прокурора представлены: трудовой договор от 30.03.2011г., сведения о выполнении квоты приема на работу инвалидов за март 2011г., приказ о приеме на работу от 30.03.2011г. № 10, трудовая книжка, согласно которым инвалид 3 группы Клинова И.Ю. была принята в административно- хозяйственный участок уборщиком производственных и служебных помещений.
Представитель Центра занятости населения г. Славгород ФИО5 подтвердила в судебном заседание факт устранения ОАО «Славгородский завод радиоаппаратуры» нарушений законодательства о трудоустройстве инвалидов.
В судебном заседании помощник прокурора Гаас С.В. заявила об отказе от иска, в связи с предоставлением в судебное заседание представителем ОАО «Славгородский завод радиоаппаратуры» доказательств выполнения требований ФЗ -181 от 24.11.1995г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации, а именно выделении в соответствии с установленной квотой 1 рабочего места для трудоустройства инвалида. В силу принципа диспозитивности в гражданском процессе истец вправе отказаться от заявленного иска, что закреплено в ст.39 ГПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.173 и абз.4 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание характер спорных отношений и обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает его, производство по делу при этом надлежит прекратить на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению к ОАО «Славгородский завод радиоаппаратуры» о признании незаконным бездействия и о понуждении к действию.
Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом прокурора от иска и принятием его судом.
На определение может быть подана частная жалоба или представление прокурора в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.А.Филиппова