Дело №2-636/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
21 июля 2011 года
г.Славгород
Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Щербина Е.В.
при секретаре ФИО4,
с участием:
истца ФИО1,
представителя ответчика Муниципального учреждения здравоохранения «Знаменская участковая больница» - ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, выданной главным врачом МУЗ «Знаменская участковая больница» ФИО3
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению здравоохранения «Знаменская участковая больница» о взыскании недополученной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Знаменская участковая больница» о взыскании недополученной заработной платы.
В обоснование иска указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности врача-терапевта стационара в МУЗ «Знаменская участковая больница» с 17.02.2009 г.
В период обслуживания физиотерапевтических больных на платных условиях с 10.06.2010 года по 31.07.2010 года с истицей были заключены трудовые договоры по внутреннему совместительству профессий, согласно которым оплата труда равнялась 10.100 рублей при норме 30 обслуженных человек.
Ответчик произвел расчет заработной платы из расчета 57 человек в июне 2010 года и 82 человека в июле 2010 года, однако, как указывает истица, она обслужила в период с 10.06.2010 года по 31.07.2010 года 172 человека, что на 33 человека больше (из которых 25 стационарных и 8 амбулаторных больных), в связи с чем недоплата составила 11.110 руб., исходя из тарифной ставки в размере 10.100 руб.
Истица, ссылаясь на безуспешное обращение к ответчику по вопросу начисления и последующей оплаты ее труда в полном размере, просит взыскать с МУЗ «Знаменская участковая больница» в свою пользу невыплаченную заработную плату в размере 11.110 руб.
В судебном заседании 31.05.2011 года истец ФИО1 изменила предмет исковых требований. Ссылаясь на то, что работодатель при начислении причитающихся ей денежных средств допустил ошибку и помимо заявленных к взысканию 11.100 рублей также не учел еще 15.000 рублей, истец просит взыскать в ее пользу с ответчика 26.100 рублей.
Кроме того, ссылаясь на то, что в результаты нарушения ответчиком ее прав на получение причитающихся ей денежных сумм она испытывает нравственные и физические страдание вследствие необходимости вести длительные и болезненные переговоры с ответчиком, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 предложила истцуГайдадым Т.А. заключить мировое соглашение, по условиям которого: истец ФИО1 отказывается от исковых требований к Муниципальному учреждению здравоохранения «Знаменская участковая больница» о взыскании недополученной заработной платы, недополученных отпускных иденежной компенсации морального вреда.
В свою очередь, ответчик Муниципальное учреждение здравоохранения «Знаменская участковая больница» в срок до 30 июля 2011 года обязуется выплатить ФИО1 11.110 рублей в качестве оплаты услуг по договору № от 10 июня 2010 года о возмездном оказании медицинских услуг.
Истец ФИО1 с предложением представителя ответчика ФИО2 заключить мировое соглашение на предложенных условиях согласилась.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменный текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания.
Истцу и ответчикам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39,173, 220 ГПК РФ.
При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд руководствуется следующим:
Содержание принципа диспозитивности заложено в ст.9 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.
Мировое соглашение является двусторонней сделкой, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению, поскольку в отличие от односторонних сделок, заключение договора требует выражения согласованной воли двух или более сторон (п.3 ст.154 ГК РФ).
По общим правилам мировое соглашение определяется как «договоренность сторон урегулировать или прекратить спор на основе взаимных уступок», которая должна содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, также могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке права требования, полном или частичном признании долга и иные условия.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом и уполномоченным представителем ответчика не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, совершено в интересах обеих сторон по обоюдному согласию, руководствуясь ст.ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению здравоохранения «Знаменская участковая больница» о взыскании недополученной заработной платы между истцом ФИО1 и представителем ответчика Муниципального учреждения здравоохранения «Знаменская участковая больница» - ФИО2, действующая на основании выданной главным врачом МУЗ «Знаменская участковая больница» доверенности от 01.05.2011 года, на следующих условиях:
истец ФИО1 отказывается от исковых требований к Муниципальному учреждению здравоохранения «Знаменская участковая больница» о взыскании недополученной заработной платы, недополученных отпускных иденежной компенсации морального вреда.
В свою очередь, ответчик Муниципальное учреждение здравоохранения «Знаменская участковая больница» в срок до 30 июля 2011 года обязуется выплатить ФИО1 11.110 рублей в качестве оплаты услуг по договору № от 10 июня 2010 года о возмездном оказании медицинских услуг.
Производство по делу по иску по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению здравоохранения «Знаменская участковая больница» о взыскании недополученной заработной платы прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам о том, что они вправе обратиться с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения в случае его неисполнения другой стороной в добровольном порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Щербина Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>