об оспариании постановления СПИ



         Дело № 2-749-2011 г.

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 г.                                                                               г. Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Гайдар Е.В.

при секретаре                             Самокрутовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Мореца ФИО5 об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя,

                             У С Т А Н О В И Л:

    Морец А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя Славгородского межрайонного отдела судебных приставов от 07 июня 2011 г. о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, ссылаясь на то, что запрет объявлен в отношении жилого помещения, являющегося для него единственным жилым помещением.,

    В судебном заседании заявитель Морец А.А. отказался от заявленных требований в связи с тем, что оспариваемое постановление 30 июня 2011 г. отменено старшим судебным приставом.

    Заявителю разъяснены процессуальные последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 220- 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия отказа от заявления производство по делу прекращается определение суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд принимает отказ заявителя от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц( ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

           Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

                               О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ заявителя Мореца ФИО6 от заявления об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя.

Прекратить производство по делу по заявлению Мореца ФИО7 об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя,

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

                      Судья-                                              Е.В. Гайдар